Prácticas educativas abiertas y apropiación tecnológica: el caso de la Comunidad Latinoamericana Abierta y Regional de Investigación Social y Educativa (CLARISE)

  1. Montesinos Marín, Francisco
  2. Celaya Ramirez, Rosario
  3. Ramírez Montoya, María Soledad
Revista:
RUSC. Universities and Knowledge Society Journal

ISSN: 1698-580X

Año de publicación: 2014

Volumen: 11

Número: 1

Páginas: 4-17

Tipo: Artículo

DOI: 10.7238/RUSC.V11I1.1794 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: RUSC. Universities and Knowledge Society Journal

Resumen

Un gran reto en la sociedad del conocimiento es disminuir la brecha educativa, por lo que es necesario promover estrategias que impulsen la mejora e innovación en la educación. Así, con el apoyo de la tecnología y el internet, surgen las comunidades académicas a distancia para intercambiar y difundir las prácticas educativas innovadoras. El objetivo de esta investigación fue analizar el estado de las prácticas educativas abiertas en instituciones participantes de la Comunidad Latinoamericana Abierta Regional de Investigación Social y Educativa (CLARISE), para diagnosticar su nivel de posicionamiento, estrategias, implementaciones, promoción y difusión. A partir de la pregunta de investigación «¿De qué manera se desarrollan las prácticas educativas abiertas (PEA) y la apropiación tecnológica en docentes que pertenecen a una red académica a distancia?» se adoptó la metodología de investigación del estudio de casos, y en la recolección de datos se utilizaron instrumentos como la entrevista, la observación participante, el análisis de documentos y el cuestionario. Los hallazgos obtenidos indican que una red de intercambio impulsa la producción de contenido abierto y la implementación de PEA en los docentes e instituciones participantes, y promueve la generación y diseminación de materiales como artículos en revistas científicas y los ebook abiertos; también motiva a los integrantes a utilizar recursos educativos abiertos (REA), facilita la compartición de contenidos abiertos y fomenta el desarrollo de las PEA, lo que permite que los docentes aprendan a comunicar de manera apropiada el licenciamiento de su obra. La red CLARISE comparte y difunde producción cultural en todo el mundo, colocando a las instituciones participantes en un estado inicial y de desarrollo en relación con las PEA, debido a que institucionalmente todavía no han adoptado estas prácticas en sus modelos educativos. Los integrantes de la comunidad alcanzan solo un segundo nivel de apropiación tecnológica pues no realizan la modificación de REA.

Referencias bibliográficas

  • Atkins, D., Seely, J. y Hammond, A. (2007). Report to the William and Flora Hewlett Foundation. Recuperado 20 de agosto de 2011 de http://www.hewlett.org/uploads/files/Hewlett_OER_report.pdf
  • Bennet, A. y Bennet, D. (2007). Knowledge Mobilization in the Social Sciences and Humanities. West Virginia, EE. UU.: MQI Press.
  • Braun, I., Hernández, S., Santos, E. y Talamante, L., Yu, Y. (2010). REA: aliados en el desarrollo de la comprensión lectora de estudiantes de inglés. En M. S. Ramírez, J. V. Burgos (eds.). Recursos Educativos Abiertos en ambientes enriquecidos con tecnología (págs. 242-257). México: Innov@TE.
  • Burgos, J. V. y Ramírez, M. S. (2011). Innovative experiences of Open Educational Resources towards academic knowledge mobilization: Latin-American context. Proceedings of OpenCourseWare Consortium Global 2011: Celebrating 10 Years of OpenCourseWare. Cambridge, MA. EE. UU. Recuperado 2 de octubre de 2011 de http://www.ruv.itesm.mx/convenio/catedra/recursos/material/ci_34.pdf
  • Castaño, C., Maiz, I., Palacio, G. y Villarroel, J. D. (2008). Prácticas Educativas en entornos Web 2.0. Madrid, España: Síntesis.
  • Celaya, R., Lozano, F. L. y Ramírez, M. S. (2009). Apropiación Tecnológica en los profesores que incorporan recursos educativos abiertos (REA) en educación media superior. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 15(45), 487-513. Recuperado 1 de febrero de 2012 de http://redalyc.uaemex.mx/pdf/140/14012507007.pdf
  • Colás, P., Rodríguez, M. y Jiménez, R. (2005). Evaluación de e-learning. Indicadores de calidad desde el enfoque sociocultural. Revista electrónica Teoría de la educación y Cultura en la Sociedad de la Información Monográfico: Estado actual de los sistemas e-learning, 6(2). Recuperado 2 de octubre, de 2011 de http://www.usal.es/~teoriaeducacion/rev_numero_06_2/n6_02_art_colas_rodriguez_jimenez.htm
  • DAR. (2010). Repositorio Digital. “DAR: Desarrolla, Aprende y Reutiliza”, Escuela de Graduados en Educación del Tecnológico de Monterrey. Recuperado 18 de agosto de 2011 de http://catedra.ruv.itesm.mx/
  • Erlandosn, D. A., Harris, E.L., Skipper, B.L. y Allen, S. D. (1993). Doing naturalistic inquiry. A Guide to Methods. Newbury Park, CA: Sage.
  • Garza, A., Hernández, I. y Santiago, X. (2010). Uso de REA para un mejor aprendizaje de las Ciencias Naturales. En M. S. Ramírez, J. V. Burgos (eds.), Recursos Educativos Abiertos en ambientes enriquecidos con tecnología (págs. 242 – 257). México: Innov@TE.
  • Giroux, S. y Tremblay, G. (2004). Metodología de las Ciencias Humanas. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Guerrero, R., Juárez, L., Sánchez, L. y Vázquez, A. (2010). La motivación a través del uso de Recursos Educativos Abiertos como herramientas didácticas para el logro de aprendizajes significativos. Un estudio comparativo de cuatro prácticas docentes. En Ramírez, M. S. y Burgos, J. V. (eds.), Recursos Educativos Abiertos en ambientes enriquecidos con tecnología (pp. 489 – 509). México: Innov@TE.
  • Habler, B. (2009). Access to Open Educational Resources. Report of UNESCO OER Community discussion. UNESCO. Recuperado 7 de septiembre de 2011 de http://oerwiki.iiep.unesco.org/images/c/ca/Access2OER_final_report_2.pdf
  • Hew, K. y Hara, N. (2007). Empirical study of motivators and barriers of teacher online knowledge sharing. Educational Technology Research & Development, 55(6), 573-595. doi:10.1007/s11423-007-9049-2
  • Hooper, S. y Rieber, Ll. (1995). Teaching with Technology. Recuperado 3 de octubre de 2011 de http://www.nowhereroad.com/twt/
  • OECD (2007).Giving Knowledge for Free. The Emergence of Open Educational Resources. Paris, France: OECD Publishing.
  • OPAL. (2011a). The OPAL Report 2011 Beyond OER: Shifting Focus to Open Educational Practices, The “Open Educational Quality Initiative”. Recuperado 27 de septiembre de 2011 de http://duepublico.uni-duisburg-essen.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-25907/OPALReport2011-Beyond-OER.pdf
  • OPAL. (2011b). OEP Guide. Guidelines for Open Educational Practices in Organizations (Vs. 2011). Recuperado 11 de septiembre de 2011 de http://oer-quality.org/
  • Ramírez, M. S. y Burgos, J. V. (coords.) (2012). Movimiento educativo abierto: Acceso, colaboración y movilización de recursos educativos abiertos. [eBook]. México: Lulú editorial digital. Disponible en formato libre en el repositorio abierto DAR: http://catedra.ruv.itesm.mx/handle/987654321/564
  • Sicilia, M. A. (2005). Reusabilidad y reutilización de objetos didácticos: mitos, realidades y posibilidades. RED Revista de Educación a Distancia, IV(0II). Recuperado 12 de septiembre de 2011 de http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=54709502#
  • Stake, R. E. (1999). Investigación con Estudio de casos. Madrid, España: Morata.
  • The William and Flora Hewlett Foundation. (2011). Open Educational Resources Initiative. Recuperado 20 de agosto de 2011 de http://www.hewlett.org/uploads/files/OER_overview.pdf
  • UNESCO (2005). Towards Knowledge Societies. París, Francia: UNESCO.
  • Viskovic, A. (2006). Becoming a tertiary teacher: learning in communities of practice. Higher Education Research & Development, 25(4), 323-339. doi:10.1080/07294360600947285
  • Wenger, E., McDermott, R. A. y Snyder, W. (2002). Cultivating Communities of Practice: A Guide to Managing Knowledge. (EBSCOhost Document Accession Number 6038867)
  • Yin, R. K. (2009). Case Study Research Design and Methods. Fourth Edition. Los Ángeles, California, EE. UU.: Sage.
Fuente de los datos: Dialnet