Prácticas educativas abiertas y apropiación tecnológica: el caso de la Comunidad Latinoamericana Abierta y Regional de Investigación Social y Educativa (CLARISE)

  1. Montesinos Marín, Francisco
  2. Celaya Ramirez, Rosario
  3. Ramírez Montoya, María Soledad
Journal:
RUSC. Universities and Knowledge Society Journal

ISSN: 1698-580X

Year of publication: 2014

Volume: 11

Issue: 1

Pages: 4-17

Type: Article

DOI: 10.7238/RUSC.V11I1.1794 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: RUSC. Universities and Knowledge Society Journal

Abstract

A major challenge for the knowledge society is to narrow the education gap, hence the need for strategies that foster innovation and improvement in education. Thus, with the support of technology and the Internet, virtual academic communities have emerged in order to exchange and disseminate innovative educational practices. The objective of the study presented in this article was to analyse the state of open educational practices in the institutions forming part of the Regional Open Latin American Community for Social and Educational Research (CLARISE) in order to diagnose their level of positioning, strategies, implementation, promotion and dissemination. The main research question was: How do open educational practices (OEPs) and technology appropriation develop in teachers belonging to a virtual academic network? In order to answer this question, a case study research methodology was applied, using interviews, participant observation, document analysis and questionnaires as the data collection instruments. The findings indicate that an exchange network fosters open content production and OEP implementation by participating teachers and institutions, promotes the generation and dissemination of materials such as open e-books and scientific journals, encourages members to use open educational resources (OERs), facilitates open content sharing and promotes the development of OEPs, thus enabling teachers to learn how to properly communicate the licensing of their work. While the CLARISE network shares and disseminates cultural production all over the world, the participating institutions are placed in an early and developing state with regard to OEPs because such practices have yet to be institutionally incorporated into their educational models. The community�s members have only reached a second level of technology appropriation as no repurposing of OERs is done by them.

Bibliographic References

  • Atkins, D., Seely, J. y Hammond, A. (2007). Report to the William and Flora Hewlett Foundation. Recuperado 20 de agosto de 2011 de http://www.hewlett.org/uploads/files/Hewlett_OER_report.pdf
  • Bennet, A. y Bennet, D. (2007). Knowledge Mobilization in the Social Sciences and Humanities. West Virginia, EE. UU.: MQI Press.
  • Braun, I., Hernández, S., Santos, E. y Talamante, L., Yu, Y. (2010). REA: aliados en el desarrollo de la comprensión lectora de estudiantes de inglés. En M. S. Ramírez, J. V. Burgos (eds.). Recursos Educativos Abiertos en ambientes enriquecidos con tecnología (págs. 242-257). México: Innov@TE.
  • Burgos, J. V. y Ramírez, M. S. (2011). Innovative experiences of Open Educational Resources towards academic knowledge mobilization: Latin-American context. Proceedings of OpenCourseWare Consortium Global 2011: Celebrating 10 Years of OpenCourseWare. Cambridge, MA. EE. UU. Recuperado 2 de octubre de 2011 de http://www.ruv.itesm.mx/convenio/catedra/recursos/material/ci_34.pdf
  • Castaño, C., Maiz, I., Palacio, G. y Villarroel, J. D. (2008). Prácticas Educativas en entornos Web 2.0. Madrid, España: Síntesis.
  • Celaya, R., Lozano, F. L. y Ramírez, M. S. (2009). Apropiación Tecnológica en los profesores que incorporan recursos educativos abiertos (REA) en educación media superior. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 15(45), 487-513. Recuperado 1 de febrero de 2012 de http://redalyc.uaemex.mx/pdf/140/14012507007.pdf
  • Colás, P., Rodríguez, M. y Jiménez, R. (2005). Evaluación de e-learning. Indicadores de calidad desde el enfoque sociocultural. Revista electrónica Teoría de la educación y Cultura en la Sociedad de la Información Monográfico: Estado actual de los sistemas e-learning, 6(2). Recuperado 2 de octubre, de 2011 de http://www.usal.es/~teoriaeducacion/rev_numero_06_2/n6_02_art_colas_rodriguez_jimenez.htm
  • DAR. (2010). Repositorio Digital. “DAR: Desarrolla, Aprende y Reutiliza”, Escuela de Graduados en Educación del Tecnológico de Monterrey. Recuperado 18 de agosto de 2011 de http://catedra.ruv.itesm.mx/
  • Erlandosn, D. A., Harris, E.L., Skipper, B.L. y Allen, S. D. (1993). Doing naturalistic inquiry. A Guide to Methods. Newbury Park, CA: Sage.
  • Garza, A., Hernández, I. y Santiago, X. (2010). Uso de REA para un mejor aprendizaje de las Ciencias Naturales. En M. S. Ramírez, J. V. Burgos (eds.), Recursos Educativos Abiertos en ambientes enriquecidos con tecnología (págs. 242 – 257). México: Innov@TE.
  • Giroux, S. y Tremblay, G. (2004). Metodología de las Ciencias Humanas. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Guerrero, R., Juárez, L., Sánchez, L. y Vázquez, A. (2010). La motivación a través del uso de Recursos Educativos Abiertos como herramientas didácticas para el logro de aprendizajes significativos. Un estudio comparativo de cuatro prácticas docentes. En Ramírez, M. S. y Burgos, J. V. (eds.), Recursos Educativos Abiertos en ambientes enriquecidos con tecnología (pp. 489 – 509). México: Innov@TE.
  • Habler, B. (2009). Access to Open Educational Resources. Report of UNESCO OER Community discussion. UNESCO. Recuperado 7 de septiembre de 2011 de http://oerwiki.iiep.unesco.org/images/c/ca/Access2OER_final_report_2.pdf
  • Hew, K. y Hara, N. (2007). Empirical study of motivators and barriers of teacher online knowledge sharing. Educational Technology Research & Development, 55(6), 573-595. doi:10.1007/s11423-007-9049-2
  • Hooper, S. y Rieber, Ll. (1995). Teaching with Technology. Recuperado 3 de octubre de 2011 de http://www.nowhereroad.com/twt/
  • OECD (2007).Giving Knowledge for Free. The Emergence of Open Educational Resources. Paris, France: OECD Publishing.
  • OPAL. (2011a). The OPAL Report 2011 Beyond OER: Shifting Focus to Open Educational Practices, The “Open Educational Quality Initiative”. Recuperado 27 de septiembre de 2011 de http://duepublico.uni-duisburg-essen.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-25907/OPALReport2011-Beyond-OER.pdf
  • OPAL. (2011b). OEP Guide. Guidelines for Open Educational Practices in Organizations (Vs. 2011). Recuperado 11 de septiembre de 2011 de http://oer-quality.org/
  • Ramírez, M. S. y Burgos, J. V. (coords.) (2012). Movimiento educativo abierto: Acceso, colaboración y movilización de recursos educativos abiertos. [eBook]. México: Lulú editorial digital. Disponible en formato libre en el repositorio abierto DAR: http://catedra.ruv.itesm.mx/handle/987654321/564
  • Sicilia, M. A. (2005). Reusabilidad y reutilización de objetos didácticos: mitos, realidades y posibilidades. RED Revista de Educación a Distancia, IV(0II). Recuperado 12 de septiembre de 2011 de http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=54709502#
  • Stake, R. E. (1999). Investigación con Estudio de casos. Madrid, España: Morata.
  • The William and Flora Hewlett Foundation. (2011). Open Educational Resources Initiative. Recuperado 20 de agosto de 2011 de http://www.hewlett.org/uploads/files/OER_overview.pdf
  • UNESCO (2005). Towards Knowledge Societies. París, Francia: UNESCO.
  • Viskovic, A. (2006). Becoming a tertiary teacher: learning in communities of practice. Higher Education Research & Development, 25(4), 323-339. doi:10.1080/07294360600947285
  • Wenger, E., McDermott, R. A. y Snyder, W. (2002). Cultivating Communities of Practice: A Guide to Managing Knowledge. (EBSCOhost Document Accession Number 6038867)
  • Yin, R. K. (2009). Case Study Research Design and Methods. Fourth Edition. Los Ángeles, California, EE. UU.: Sage.
Data source: Dialnet