Modelo de asimilación y la tarea de las dos sillas para escisiones autocríticas

  1. Carlos López-Cavada 1
  2. Rafael Jódar Anchía 1
  1. 1 Universidad Pontificia Comillas
    info

    Universidad Pontificia Comillas

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/017mdc710

Revista:
Clínica Contemporánea

ISSN: 1989-9912

Año de publicación: 2019

Volumen: 10

Número: 3

Tipo: Artículo

DOI: 10.5093/CC2019A18 GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Clínica Contemporánea

Resumen

En el siguiente artículo vamos a realizar una revisión de la teoría de la asimilación, adentrándonos con mayor profundidad en las características del constructo puentes de significado. La teoría de la asimilación es un modelo de cambio psicológico ante experiencias problemáticas.Además, vamos a realizar un esfuerzo por poner en relación de forma teórica las fases del trabajo en la tarea de las dos sillas para escisiones autocríticas con los niveles de la Escala de Asimilación de Experiencias Problemáticas (APES). Así, pretendemos facilitar orientación acerca del trabajo con esta tarea en función del nivel de asimilación de la experiencia problemática.

Referencias bibliográficas

  • Brinegar, (2006), Journal of Counseling Psychology, 53, pp. 165, 10.1037/0022-0167.53.2.165
  • Caro, (2003), Boletín de Psicología, 79, pp. 59
  • Cooper, (2004), Person-Centered & Experiential Psychotherapies, 3, pp. 176, 10.1080/14779757.2004.9688345
  • Elliott, (2004), Learning Emotion-Focused Therapy: The process-experiential approach to change, 10.1037/10725-000
  • Greenberg, (1996), Facilitando el cambio emocional: El proceso terapéutico punto a punto
  • Hermans, (2004), The Dialogical Self in Psychotherapy, pp. 29, 10.4324/9780203314616
  • Honos-Webb, (1998), Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 35, pp. 23, 10.1037/h0087682
  • Honos-Webb, (1998), Psychotherapy Research, 8, pp. 264, 10.1080/10503309812331332387
  • Leiman, (2002), Theory & Psychology, 12, pp. 221, 10.1177/0959354302012002631
  • Mearns, (2003), La terapia centrada en la persona hoy: nuevos avances en la teoría y en la práctica
  • Mosher, (2008), Person-Centered and Experiential Psychotherapies, 7, pp. 1, 10.1080/14779757.2008.9688449
  • Osatuke, (2004), The Dialogical Self in Psychotherapy, pp. 237, 10.4324/9780203314616_chapter_15
  • Osatuke, (2005), Psychology and Psychotherapy: Theory, research and practice, 78, pp. 21, 10.1348/147608304X22364
  • Ramírez, (1998), Psicodrama: Teoría y Práctica
  • Ribeiro, (2011), Psychotherapy Research, 21, pp. 54, 10.1080/10503307.2010.504241
  • Rogers, (1959), Psychology: A study of a science: Volume III. Formulations of a person and the social context, pp. 184
  • Rowan, (1990), Subpersonalities: The people inside us
  • Stiles, (1992), Neue Handlungskonzepte der Klientenzentrierten Psychotherapie, pp. 39
  • Stiles, (1997), British Journal of Medical Psychology, 70, pp. 169, 10.1111/j.2044-8341.1997.tb01896.x
  • Stiles, (1999), Psychotherapy Research, 9, pp. 1, 10.1080/10503309912331332561
  • Stiles, (2002), Psychotherapy Relationships that Work: Therapist Contributions and Responsiveness to Patients, pp. 357
  • Stiles, (2011), Psychotherapy Research, 21, pp. 367, 10.1080/10503307.2011.582186
  • Stiles, (1999), Journal of Clinical Psychology, 55, pp. 1213, 10.1002/(SICI)1097-4679(199910)55:10<1213::AID-JCLP4>3.0.CO;2-1
  • Stiles, (2006), Psychotherapy Research, 16, pp. 408, 10.1080/10503300500288829
  • Stiles, (1991), Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 28, pp. 195, 10.1037/0033-3204.28.2.195
  • Stiles, (2004), The Dialogical Self in Psychotherapy, pp. 91, 10.4324/9780203314616_chapter_6