La celda como vivienda del interno en centros penitenciarios

  1. Montserrat López-Melero
Revista:
Criminalidad

ISSN: 1794-3108

Año de publicación: 2017

Volumen: 59

Número: 1

Páginas: 95-103

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Criminalidad

Resumen

Resumen En atención a la Constitución de España, y dentro del catálogo de los derechos fundamentales de los ciudadanos, se recoge el derecho de la vivienda. La cuestión por debatir, y el objetivo de la presente investigación, es si como consecuencia del cumplimiento de la pena privativa de libertad en un centro penitenciario, la celda se convierte en el domicilio o en la vivienda del interno; se debe afirmar que puede constituir vivienda ocasional, pero no vivienda o domicilio habitual. Asimismo, se va a prestar especial atención a la idea de si la vivienda consiste en una pieza social preferente en la que se asientan el hogar y la vida (en familia), no así en la celda. Se va a entender que la vivienda es aquel espacio donde se desarrollan todos los fines familiares, y el resultado de la investigación es que la celda no contribuye a tal fin; por tanto, ni es vivienda ni es domicilio, al ser, exclusivamente, el lugar del cumplimiento de la pena privativa de libertad. El método para llegar al resultado se da desde una perspectiva histórica en cuanto a normativa, además de descriptiva y analítica, respecto a la legislación penitenciaria española.

Referencias bibliográficas

  • Abramovich, V., Courtis, C. (2004). Los derechos sociales como derechos exigibles. 2. Trotta. Madrid.
  • Alonso, A.L. (1993). El derecho a la inviolabilidad domiciliaria en la Constitución española de 1978. Colex. Madrid.
  • Bassols, M, Alzaga Villaamil, O. (1996). Artículo 47. Derecho a la vivienda. Edersa. Madrid.
  • De Vicente, R. (2015). Derecho penitenciario. Enseñanza y aprendizaje. Tirant lo Blanch. Valencia.
  • Delgado, L. (2006). “Algunas consideraciones sobre el derecho a la intimidad personal y familiar de los presos en los centros penitenciarios”. Teoría y Realidad Constitucional. 18. 191-221
  • Duque, J.C. (1996). El derecho a la intimidad personal y familiar en el ámbito penitenciario. Cuadernos de Derecho Judicial. 22. 96-156
  • Enériz, F.J. (2007). La protección de los derechos fundamentales y las libertades públicas en la Constitución española. Universidad Pública de Navarra. Navarra.
  • Escobar, G. (2007). V Informe sobre Derechos Humanos. Trama. Madrid.
  • Espín, E. (1991). Fundamento y alcance del derecho fundamental a la inviolabilidad del domicilio. Revista del Centro de Estudios Constitucionales. 8. 39-53
  • Fernández, F. (1992). El sistema constitucional español. Dykinson. Madrid.
  • González-Trevijano, P. J. (1992). La inviolabilidad del domicilio. Tecnos. Madrid.
  • López, M. (2012). Aplicación de la pena privativa de libertad como principio resocializador. La reeducación y la reinserción social de los reclusos. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales. 65. 253-304
  • López, M. (2013). El art. 25.2 de la CE como pauta de interpretación de los derechos fundamentales de los internos. Revista de Estudios Penitenciarios. 149
  • López, M. (2015). Los derechos fundamentales de los reclusos. Edisofer. Madrid.
  • Peces-Barba, G. (2003). “La dignidad de la persona desde la filosofía del derecho”. Dykinson. Madrid.
  • Redondo, S. (1992). Evaluar e intervenir en las prisiones: análisis de conducta aplicado. 1. PPU. Barcelona.
  • Reviriego, F. (2008). Los derechos de los reclusos en la jurisprudencia constitucional. Universitas. Madrid.
  • Reviriego, F. (2009). “Relaciones de sujeción especial y derechos fundamentales. Algunos apuntes sobre el derecho a la intimidad en los centros penitenciarios”. Observatorio Penitenciario.
  • Ruiz, C. (1995). La configuración constitucional del derecho a la intimidad. Tecnos. Madrid.
  • Ruiz-Rico, G. (2008). El derecho constitucional a la vivienda. Un enfoque sustantivo y competencial. Centro de Publicaciones. Madrid.
  • Sempere, C, Alzaga-Villamil, O.. (1999). “Artículo 18. Derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen”. Edersa. Madrid.
  • Sepúlveda, M. (2003). The Nature of the Obligations under the Internacional Covenant on Economic. Intersentia. Amberes.
  • Subijana, I.J. (1998). Los derechos fundamentales de las personas privadas de libertad y la doctrina del Tribunal Constitucional. Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología. 12. 167
  • Téllez, A. (1998). Seguridad y disciplina penitenciaria. Un estudio jurídico. Edisofer. Madrid.
  • Vaquer, A. (1993). Comentarios a la STS de 30 de diciembre de 1992. Cuadernos Cívitas de Jurisprudencia Civil. 31. 157
  • (1882). Real Decreto.
Fuente de los datos: Dialnet