La celda como vivienda del interno en centros penitenciarios

  1. Montserrat López-Melero
Journal:
Criminalidad

ISSN: 1794-3108

Year of publication: 2017

Volume: 59

Issue: 1

Pages: 95-103

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Criminalidad

Abstract

Abstract According to the Spanish Constitution and included in the list of the fundamental rights of citizens, is the right of housing. The question to be discussed and the aim sought in the present research is whether or not, as a consequence of serving a sentence involving deprivation of liberty in a prison facility, a cell becomes a prisoner’s home or dwelling; it could be affirmed that it may constitute occasional housing, but not an inmate’s habitual residence or domicile. Likewise, it is necessary to give special attention to the question that if housing constitutes a preferential piece of social nature where home and (family) life can be settled, which generally is a housing unit, a house, an apartment or a set of rooms while a household space is where a group of people, often a family, live together and develop family objectives, the same cannot be said about a prison cell, since it does not meet any of these purposes. Therefore, it is neither housing, household, nor home, residence or domicile, but only the exclusive place where a sentence involving the deprivation of liberty is served. The method to arrive at this result works from a historical, descriptive and analytical perspective regarding both regulations and with respect to the Spanish prison legislation.

Bibliographic References

  • Abramovich, V., Courtis, C. (2004). Los derechos sociales como derechos exigibles. 2. Trotta. Madrid.
  • Alonso, A.L. (1993). El derecho a la inviolabilidad domiciliaria en la Constitución española de 1978. Colex. Madrid.
  • Bassols, M, Alzaga Villaamil, O. (1996). Artículo 47. Derecho a la vivienda. Edersa. Madrid.
  • De Vicente, R. (2015). Derecho penitenciario. Enseñanza y aprendizaje. Tirant lo Blanch. Valencia.
  • Delgado, L. (2006). “Algunas consideraciones sobre el derecho a la intimidad personal y familiar de los presos en los centros penitenciarios”. Teoría y Realidad Constitucional. 18. 191-221
  • Duque, J.C. (1996). El derecho a la intimidad personal y familiar en el ámbito penitenciario. Cuadernos de Derecho Judicial. 22. 96-156
  • Enériz, F.J. (2007). La protección de los derechos fundamentales y las libertades públicas en la Constitución española. Universidad Pública de Navarra. Navarra.
  • Escobar, G. (2007). V Informe sobre Derechos Humanos. Trama. Madrid.
  • Espín, E. (1991). Fundamento y alcance del derecho fundamental a la inviolabilidad del domicilio. Revista del Centro de Estudios Constitucionales. 8. 39-53
  • Fernández, F. (1992). El sistema constitucional español. Dykinson. Madrid.
  • González-Trevijano, P. J. (1992). La inviolabilidad del domicilio. Tecnos. Madrid.
  • López, M. (2012). Aplicación de la pena privativa de libertad como principio resocializador. La reeducación y la reinserción social de los reclusos. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales. 65. 253-304
  • López, M. (2013). El art. 25.2 de la CE como pauta de interpretación de los derechos fundamentales de los internos. Revista de Estudios Penitenciarios. 149
  • López, M. (2015). Los derechos fundamentales de los reclusos. Edisofer. Madrid.
  • Peces-Barba, G. (2003). “La dignidad de la persona desde la filosofía del derecho”. Dykinson. Madrid.
  • Redondo, S. (1992). Evaluar e intervenir en las prisiones: análisis de conducta aplicado. 1. PPU. Barcelona.
  • Reviriego, F. (2008). Los derechos de los reclusos en la jurisprudencia constitucional. Universitas. Madrid.
  • Reviriego, F. (2009). “Relaciones de sujeción especial y derechos fundamentales. Algunos apuntes sobre el derecho a la intimidad en los centros penitenciarios”. Observatorio Penitenciario.
  • Ruiz, C. (1995). La configuración constitucional del derecho a la intimidad. Tecnos. Madrid.
  • Ruiz-Rico, G. (2008). El derecho constitucional a la vivienda. Un enfoque sustantivo y competencial. Centro de Publicaciones. Madrid.
  • Sempere, C, Alzaga-Villamil, O.. (1999). “Artículo 18. Derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen”. Edersa. Madrid.
  • Sepúlveda, M. (2003). The Nature of the Obligations under the Internacional Covenant on Economic. Intersentia. Amberes.
  • Subijana, I.J. (1998). Los derechos fundamentales de las personas privadas de libertad y la doctrina del Tribunal Constitucional. Cuaderno del Instituto Vasco de Criminología. 12. 167
  • Téllez, A. (1998). Seguridad y disciplina penitenciaria. Un estudio jurídico. Edisofer. Madrid.
  • Vaquer, A. (1993). Comentarios a la STS de 30 de diciembre de 1992. Cuadernos Cívitas de Jurisprudencia Civil. 31. 157
  • (1882). Real Decreto.
Data source: Dialnet