Liderazgo y personalización de la política.Sánchez y Casado en las elecciones generales de 2019: el papel constructor de las televisiones generalistas al bipartidismo

  1. Anastasia-Ioana Pop 1
  2. Benjamín Marín Pérez 1
  3. Javier Pérez-Sánchez 2
  1. 1 Universitat de València
    info

    Universitat de València

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/043nxc105

  2. 2 Universidad Europea de Madrid
    info

    Universidad Europea de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/04dp46240

Revista:
Revista de Ciencias de la Comunicación e Información

ISSN: 2695-5016

Año de publicación: 2023

Volumen: 28

Número: 1

Páginas: 56-76

Tipo: Artículo

DOI: 10.35742/RCCI.2023.28.E282 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de Ciencias de la Comunicación e Información

Resumen

El artículo aborda la cobertura televisiva de los principales líderes y partidos candidatos a la presidencia del gobierno de España durante las dos elecciones generales de 2019. El objetivo es ofrecer un análisis del tratamiento que las cadenas más importantes, TVE, Antena 3 y Telecinco hicieron de las dos campañas electorales en sus informativos de máxima audiencia para medir su aportación a la personalización de la política a través de los líderes y comprobar si contribuyen al posicionamiento mediático de unos partidos más que a otros. Se sustenta en un método cuantitativo, identificando diferentes elementos comunes, y complementado con un análisis cualitativo basado en el estudio del contenido de las noticias. En ambos casos se tienen en cuenta las menciones a los candidatos y partidos a través de las entradillas del presentador, la voz en off del periodista, la rotulación, el contenido de las imágenes y las intervenciones de los líderes que aparecen en las 266 piezas que se han estudiado. Las cadenas, además de dar mayor protagonismo a los líderes que a los propios partidos, privilegian la figura de Pablo Casado y Pedro Sánchez sobre el resto de los candidatos. Los informativos analizados otorgan un mayor protagonismo a los líderes del PSOE y del PP que a los del resto de fuerzas políticas, contribuyendo de esta manera al bipartidismo en España.

Referencias bibliográficas

  • Adam, S., & Maier, M. (2010). Personalization of Politics A Critical Review and Agenda for Research. Annals of the International Communication Association, 34(1), 213-257. https://doi.org/10.1080/23808985.2010.11679101
  • Balmas, M., Rahat, G., Sheafer, T. y Shenhav, S. R. (2014). Two routes to personalized politics: Centralized and decentralized personalization. Party Politics, 20(1), 37-51. https://doi.org/10.1177/1354068811436037
  • Bennett, W. L. (2012). The Personalization of Politics: Political Identity, Social Media, and Changing Patterns of Participation. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 644(1), 20-39. https://doi.org/10.1177/0002716212451428
  • Blondel, J., & Thiebault, J. L. (2010). Political Leadership, Parties and Citizens. The personalisation of leadership. Routledge.
  • Brants, K., & Voltmer, K. (2011). Introduction: Mediatisation and decentralization of political communication”. In: K. Brants, & K. Voltmer (Eds.), Political communication in postmodern democracy (pp. 1-16). Palgrave Macmillan.
  • Bucy, E. P., & Grabe, M. E. (2007). Taking television seriously: A sound and image bite analysis of presidential campaign coverage. Journal of Communication, 57(4), 652-675. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2007.00362.x
  • Burns Marañón, T. (2018). Entre el ruido y la furia. El fracaso del bipartidismo en España. Galaxia Gutenberg.
  • Cárdenes Alonso, A. (2011). El reparto del espacio informativo en los nuevos medios escritos durante la campaña electoral del 20-N Contribución periodística al bipartidismo. Actas - III Congreso Internacional Latina de Comunicación Social – III CILCS - Universidad de La Laguna. http://www.revistalatinacs.org/11slcs/actas_2011_IIICILCS/215_Cardenes.pdf
  • Casero-Ripollés, A. y Marzal-Felici, J. (2011). Periodismo en televisión. Nuevos horizontes, nuevas tendencias. Zamora, Comunicación Social Ediciones y Publicaciones.
  • Centro de Estudios Sociológicos (CIS) (2019). Estudio nº 3269. Barómetro de diciembre 2019. Postelectorales elecciones generales 2019. http://datos.cis.es/pdf/Es3269marMT_A.pdf
  • Costa-Lobo, M. y Curtice, J. (2014). Personality Politics? The Role of Leader Evaluations in Democratic Elections. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199660124.001.0001
  • Daymond, C., & Holloway, I. (2011). Qualitative research methods in Public Relations and Marketing Communications. Routledge.
  • Donofrio, A. y Rubio Moraga, A. L. (2019). De Berlusconi a Trump: la comunicación convertida en espectáculo. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 25(1), 113-127. https://doi.org/10.5209/ESMP.63719
  • Fernández Baena, J. (2005). Los informativos en televisión: ¿debilidades o manipulación? Comunicar, 25. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15825139
  • Francés García, F. J. y Santacreu Fernández, O. A. (2015). Crisis política y juventud en España: el declive del bipartidismo electoral. SocietàMutamentoPolítica, 5(10), 107-128. https://doi.org/10.13128/SMP-15408
  • Garzia, D. (2014). Personalization of Politics and Electoral Change. Palgrave Macmillan.
  • Gil-Torres, A. (2018). Bipartidismo y pluridemocracia en España: la construcción del contexto sociopolítico español según el CIS (2011-2016). index.comunicación, 8(1), 81-100. https://bit.ly/44d8cSN
  • Gómez-Tarín, F. J. (2016). Elementos de narrativa audiovisual: expresión y narración. Shangrila.
  • González-Melero, G. M. (2017). Los totales como recurso narrativo del relato audiovisual en los programas informativos. Análisis de los telediarios de TVE [Tesis Doctoral dirigida por Javier Mayoral Sánchez]. Universidad Complutense, Facultad de Ciencias de la Información. Departamento de Periodismo I. Análisis del Mensaje Informativo.
  • Keeter, S. (1987). The illusion of intimacy: television and the role of candidate personal qualities in voter choice. Public Opinion Quarterly, 51(3), 344-358. https://doi.org/10.1086/269040
  • Laguna, A. (2003). Política y televisión: las perversiones de la democracia. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, 10.
  • Laguna, A. (2011). Liderazgo y Comunicación: La Personalización de la Política. Anàlisi, 43, 45-57. https://doi.org/10.7238/a.v0i43.1311
  • Lozano-Rendón, J. C. (2001). Espectacularización en la cobertura informativa de las elecciones mexicanas a la Presidencia. Comunicación y Sociedad, 14(1), 29-50. https://dadun.unav.edu/handle/10171/7937
  • Marzal-Felici, J. y Gómez-Tarín, F. J. (2007). Interpretar un film. Reflexiones en torno a las metodologías de análisis del texto fílmico para la formulación de una propuesta de trabajo. Metodologías de análisis del film. Editorial Edipo.
  • McAllister, I. (2007). The Personalization of Politics. In: D. Russell, & K. Hans Dieter (Eds.), Oxford Handbook of Political Behavior (pp. 571-588). Oxford University Press.
  • Navarro, J. A. y Olmo, A. (2018). Presencia política en Televisión Española en los últimos procesos electorales. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 24(2), 1473-1488. http://dx.doi.org/10.5209/ESMP.62229
  • Pasquino, G. (2016). La personalización de la política: más peligros que ventajas. Cuadernos De Pensamiento Político, 50, 19-24. http://www.jstor.org/stable/44136792
  • Peris Blanes, A. y López-Rico, C. M. (2017). Los programas de entretenimiento: espectáculo y emoción en la comunicación política española. En: G. López García y L. Valera Ordán (Eds.), Pantallas electorales. El discurso de partidos, medios y ciudadanos en la campaña de 2015. UOC.
  • Poguntke, T., & Webb, P. (2005). The Presidentialization of Politics in Democratic Societies. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0199252017.001.0001
  • Rebolledo, M. (2017). La personalización de la política: una propuesta de definición para su estudio sistemático. Revista de Comunicación, 16(2), 147-176. https://doi.org/10.26441/RC16.2-2017-A7
  • Reig, R. (2004). Dioses y diablos mediáticos. Urano.
  • Renwick, A., & Jean-Benoit, P. (2016). Faces on the Ballot: The Personalization of Electoral Systems in Europe. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199685042.001.0001
  • Rodríguez Virgili, J., Jandura, O. y Rebolledo, M. (2014). La personalización de la política en la cobertura mediática: una comparación de las campañas electorales en España y Alemania. Trípodos, 34, 61-79. https://bit.ly/425TCdS
  • Rodríguez-Serrano, A., García-Catalán, S. y Martín-Núñez, M. (2019). Estrategias narrativas audiovisuales de desinformación en YouTube de la nueva extrema derecha europea. El Profesional de la Información, 28(3). https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.11
  • Rospir, J. I. (1999). La globalización de las campañas electorales. En: A. Muñoz-Alonso y J.I. Rospir (Eds.), Democracia mediáticas y campañas electorales. Ariel.
  • Sánchez-Murillo, L. F. (2005). El marketing político y sus consecuencias para la democracia. Comunicación y sociedad, 2(4), 11-38. https://doi.org/10.32870/cys.v0i4.4091
  • Scammell, M. y Semetko, H. A. (2008). Election news coverage in the U.K. In: J. Strömbäck y L. L. Kaid (Eds.), The handbook of election news coverage round the world (pp. 73-89). Routledge.
  • Schulz, W., Zeh, R., & Quiring, O. (2005). Voters in a Changing Media Environment: A Data-Based Retrospective on Consequences of Media Change in Germany. European Journal of Communication, 20(1), 55-88. https://doi.org/10.1177/0267323105047670
  • Van Aelst, P., Sheafer, T. y Stanyer, J. (2012). The personalization of mediated political communication: A review of concepts, operationalizations and key findings. Journalism, 13(2), 203-220. https://doi.org/10.1177/1464884911427802
  • Van Aelst, P., Sheafer, T., Hubé, N., & Papathanassopoulos, S. (2017). Personalization. In: C. de Vreese, F. Esser, & D. N. Hopmann (Eds.), Comparing political journalism (pp. 112-130). Routledge.
  • ARTÍCULOS RELACIONADOS
  • Álvarez Fuentes, M. (2021). Los atributos personales como promesa de acción política: Cuando los imitadores les cobran la palabra a los políticos. Revista de comunicación de la SEECI, 54, 63-82. https://doi.org/10.15198/seeci.2021.54.e739
  • Laguna Platero, A. (2011). Liderazgo y Comunicación: La Personalización de la Política. Anàlisi, 43, 45-57. https://doi.org/10.7238/a.v0i43.1311
  • Pérez-Curiel, C. y García-Gordillo, M. (2020). Del debate electoral en TV al ciberdebate en Twitter. Encuadres de influencia en las elecciones generales en España (28A). Profesional de la Información, 29(4). https://doi.org/10.3145/epi.2020.jul.05
Fuente de los datos: Dialnet