Análisis en la ejecución de cámaras mediante estructuras de contención flexible para estaciones de metro

  1. CARO PERDIGON, PEDRO
Dirigida por:
  1. José Miguel Galera Fernández Director/a

Universidad de defensa: Universidad Politécnica de Madrid

Fecha de defensa: 04 de febrero de 2016

Tribunal:
  1. Julián Alonso Martínez Presidente/a
  2. Juan Pous de la Flor Secretario/a
  3. José María Medina Villaverde Vocal
  4. Raúl Rubén Rodríguez Escribano Vocal
  5. Luis González de Vallejo Vocal

Tipo: Tesis

Resumen

En diferentes países y a lo largo de este último siglo, se han llevado a cabo numerosos estudios y análisis con el objeto de analizar las deformaciones que sufre el terreno al amparo de una excavación, cuyas principales conclusiones han estado enfocadas en estimar el orden de magnitud de los máximos desplazamientos, tanto horizontales como verticales, experimentados por el terreno y la estructura, así como también, la influencia que han podido tener sobre las edificaciones adyacentes. En la actualidad, se emplean diferentes métodos de cálculo para estimar los movimientos de las estructuras que soportan los muros de una excavación, siendo los programas de cálculo basados en modelos de muelles y de elementos finitos los de mayor uso. La contrastación de las hipótesis planteadas durante la fase de Diseño para el cálculo de los movimientos, con los valores reales producidos durante la ejecución de una obra, ha venido a ser posible con la implementación de planes de auscultación y control de movimientos mediante inclinometría introducida en las estructuras o en el propio terreno. Dentro de las interrogantes planteadas al momento de contrarrestar los resultados obtenidos de las lecturas efectuadas en terreno a través de los inclinómetros y las hipótesis planteadas durante la fase de Proyecto, una de las más importantes la constituye el grado de confianza de los parámetros geotécnicos empleados en la modelación numérica o cálculo. Otra de las interrogantes también planteadas en la fase de diseño, es como se ven afectados los movimientos debido a diferentes procesos constructivos, como a la altura máxima de excavación es posible dejar y qué relación existe con los parámetros geotécnicos de los diferentes terrenos. De esta manera, y de acuerdo a todo lo expuesto anteriormente, la presente Tesis Doctoral ha planteado como objetivo principal el establecer una comparativa desde un punto de vista de criterios y parámetros de diseño para diferentes métodos constructivos, del tipo cut and cover y ascendente-descendente al abrigo de estructuras de contención flexible, para la construcción de estaciones de Metro mediante pantallas en suelos de Madrid. La comparativa, además incluye un análisis cualitativo y cuantitativo en un primer orden de cara a tener en cuenta en estudios más desarrollados. Para ello, en primer lugar se ha efectuado una revisión bibliográfica que ha permitido analizar aspectos generales del diseño de estructuras de contención flexibles estudiando los principales modelos de cálculo que existen y empleados para la diseño de pantallas. Esto ha permitido conformar un capítulo completo relacionado con el estado del arte. Una vez conocidos los aspectos relevantes del diseño de pantallas, se define una hipotética estación de metro con dos secciones tipo. Se ha efectuado un primer análisis con dos programas de cálculo y un método clásico de equilibrio límite, para estudiar cómo se ven afectados al variar la altura de excavación los parámetros principales de esfuerzos y movimientos que arrojan los cálculos en una sección tipo integrada en una estación tipo de Metro. Este análisis previo ha permitido establecer una metodología a ser empleada posteriormente, en cuatro métodos constructivos para otra sección de la misma estación tipo de Metro planteada. Para el primer análisis, los modelos considerados son pantalla con un apoyo en cabeza y dentro de tres escenarios geotécnicos con sus respectivos parámetros. Además se valora y estudia la influencia de la rigidez a flexión de la estructura de contención. En este primer análisis se establecen unas correlaciones de pre dimensionamiento para cuantificar en un primer orden de magnitud una pre valoración de una pantalla con un solo apoyo. Para el segundo análisis la metodología empleada durante las simulaciones numéricas ha sido aplicadas a cuatro procesos constructivos, basados en el método cut and cover y ascendente-descendente, para la construcción de una estación tipo de Metro de Madrid. El análisis se ha efectuado para tres escenarios geotécnicos con sus respectivos parámetros y analizando la influencia de hasta cinco rigideces a flexión de la estructura de contención. A partir de los modelos de cálculo y las simulaciones numéricas, se ha podido efectuar la predicción del comportamiento de las pantallas, evaluando esfuerzos y deformaciones. Los modelos numéricos se han desarrollado con los programas de cálculo RIDO Vs. 4.2 y PLAXIS 2D - Vs. 8.6 para cada procedimiento constructivo. Con la comparativa desarrollada pueden establecerse unos criterios y conclusiones de cara a valorar que procedimiento constructivo es más aplicable a cada tipo de terreno, es decir, terrenos más cohesivos y terrenos menos cohesivos. En las simulaciones numéricas se han seguido los parámetros mecánicos del terreno recomendados por los profesores Oteo y R. Ortiz para las distintas obras del Metro de Madrid, llegando a establecer en función del modelo empleado durante la etapa de Proyecto, criterios de cálculo para el diseño de pantallas continuas en los suelos de Madrid. Es importante mencionar que la presente investigación sólo ha abordado el estudio de los muros pantalla empleados en la construcción de obras subterráneas para estaciones de Metro, a partir de la cual se han podido concluir ciertas recomendaciones y parámetros de diseño válidos únicamente para los terrenos de Madrid y sus condiciones hidrogeológicas. No obstante, estudios que consideren una metodología semejante a la empleada para responder a objetivos similares a los planteados en esta Tesis, pueden ser perfectamente aplicadas dichas recomendaciones a suelos diferentes a los considerados en esta investigación así como a estructuras subterráneas diferentes de estaciones de Metro, como por ejemplo estacionamientos subterráneos, intercambiadores modales de transporte, ente otros.