Fidelización y satisfacción de mujeres en la atención obstétrica

  1. María Caballero Galilea 1
  2. Ricardo Sainz de la Cuesta 2
  3. Juan Carlos Fernández Gonzalo 1
  4. Esther Martínez Miguel 1
  5. Margarita Rubio Alonso 1
  1. 1 Universidad Europea de Madrid
    info

    Universidad Europea de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/04dp46240

  2. 2 Hospital Universitario Quirón Salud
Revista:
Tesela: Revista de la Asociación Nacional de Directivos de Enfermería

ISSN: 1887-2255

Año de publicación: 2020

Número: 28

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Tesela: Revista de la Asociación Nacional de Directivos de Enfermería

Resumen

Justificación: La caída creciente de la tasa de natalidad en España, así como las nuevas demandas de las pacientes gestantes hace que sea imprescindible medir indicadores de calidad, para analizar la relación con la fidelización al centro hospitalario y aplicar mejoras en los procesos. Metodología: Fueron encuestadas telefónicamente en el postparto 178 mujeres Se analizaron comparativamente dos grupos, las que fidelizaron y las que no lo hicieron. El cuestionario incluía variables relacionadas con la humanización, servicios prestados e información recibida. Resultados: 76 pacientes (42,7%) fidelizaron hasta el parto en nuestro centro y 102 (57,3%) no fidelizaron. Las pacientes que fidelizaron refirieron mayor satisfacción con los horarios propuestos de citas (p<0,0001). El 89,9% expresaron deseo de mayor información en el período prenatal. No se ofertó el curso de preparación al parto a un 78,4% de las no fidelizadas, frente a un 57,9% de las que sí (p=0,009). No se ofreció visita guiada, a un 83,3% de las no fidelizadas frente a un 71,1% de las que sí (p=0,05) y en el caso del dossier con información prenatal existió una diferencia mayor (76,5% vs 42,1%; p<0,001). Conclusiones: Transmitir adecuadamente la información prenatal es fundamental para conseguir la fidelización de las pacientes.

Referencias bibliográficas

  • Bibliografía 1. INE (Instituto Nacional de Estadística). Movimiento Natural de la Población (Nacimientos, Defunciones y Matrimonios). Indi-cadores Demográficos Básicos 2016 [Internet]. 2017 junio [acceso 21 marzo 2018]. Disponible en: https://www.ine.es/prensa/mnp_2016_p.pdf
  • INE (Instituto Nacional de Estadística). Cifras de Población (CP) a 1 de enero de 2020. Estadística de Migraciones (EM). Año 2019. [Internet]. 2020 junio [9 marzo 2020]. Disponible en: https://www.ine.es/prensa/cp_e2020_p.pdf
  • INE (Instituto Nacional de Estadística). Proyección de la Población de España 2014–2064. [Internet] 2014 octubre [acceso 8 junio 2018]. Disponible en: www.ine.es/prensa/np870.pdf
  • Dahlem CHY, Villarruel AM, Ronis DL. African American women and prenatal care: perceptions of patient-provider interac-tion. West J Nurs Res [Internet]. 2015 febrero [acceso 8 junio 2018]; 37(2): [217-235]. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0193945914533747
  • Downe S, Finlayson K, Tunçalp Ӧ, Metin Gülmezoglu A. What matters to women: a systematic scoping review to identify the processes and outcomes of antenatal care provision that are important to healthy pregnant women. BJOG [Internet] 2016 marzo. [acceso 10 agosto 2020]; 123(4): [529-39]. Disponible en: https://doi.org/10.1111/1471-0528.13819
  • Hildingsson I, Haines H, Cross M, Pallant JF, Rubertsson C. Women’s satisfaction with antenatal care: Comparing women in Sweden and Australia. Women Birth [Internet] 2013 marzo [acceso 20 agosto 2020]; 26(1): [9-14]. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1871519212000388
  • Luegmair K, Zenzmaier C, Oblasser C, König-Bachmann M. Women’s satisfaction with care at the birthplace in Austria: Eval-uation of the Babies Born Better survey national dataset. Midwifery [Internet] 2018 abril [acceso 15 agosto 2020]; 59(59): [130-140]. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0266613817301596
  • Lewis L, Hauck YL, Ronchi F, Crichton C, Waller L. Gaining insight into how women conceptualize satisfaction: Western Australian women’s perception of their maternity care experiences. BMC Pregnancy Childbirth [Internet] 2016 diciembre [acceso 20 agosto 2020]; 16(29). Disponible en: http://dx.doi.org/10.1186/s12884-015-0759-x
  • Reguant-Álvarez M, Torrado-Fonseca M. El método Delphi. REIRE, Revista d’Innovació i Recerca en Educació [Internet] 2016 [acceso 22 diciembre 2016]; 9(1): [87-102]. Disponible en: https://doi.org/10.1344/reire2016.9.1916
  • Mira JJ, Galdón M. ¿Que hace que los pacientes estén satisfechos? Análisis de la opinión de pacientes y profesionales mediante la técnica Delphi. Rev Calid Asist [Internet] 1999 [acceso 22 diciembre 2016]; 14: [165-177]. Disponible en: http://www.calidadasistencial.es/images/gestion/biblioteca/49.pdf
  • Mira JJ, Aranaz J, Rodríguez-Marín J, Buil JA, Castell M, Vitaller J. SERVQHOS: un cuestionario para evaluar la calidad percibida de la asistencia hospitalaria. Med Prev [Internet] 1998 [acceso 22 diciembre 2016]; IV: [12-18]. Disponible en: http://calite-revista.umh.es/indep/web/art_servqhos.pdf
  • Ibarra Morales LE, Espinosa Galindo B, Casas Medina V. Aplicación del modelo Servqual para evaluar la calidad en el servi-cio en los hospitales públicos de Hermosillo, Sonora. Tecnociencia chihuahua [Internet] 2014 mayo-agosto [acceso 22 diciembre 2016]; VIII (2): [98-108]. Disponible en: http://tecnociencia.uach.mx/numeros/v8n2/data/Aplicacion_del_modelo_Servqual_para_evaluar_la_calidad_en_el_servicio_en_los_hospitales_publicos_de_Hermosillo_Sonora.pdf
  • Servicio Madrileño de Salud. Evaluación de la satisfacción de los usuarios de los servicios de asistencia sanitaria pública de la Comunidad de Madrid. Dirección General de Atención al Paciente [Internet] Serie de encuestas de satisfacción, Año 2011 [acceso 15 diciembre 2016]. Disponible en: https://www.comunidad.madrid/sites/default/files/doc/sanidad/chas/encuesta_de_satisfacion_2011.pdf
  • Maderuelo JA, Haro AM, Pérez F, Cercas LJ, Valentín AB, Morán E. Satisfacción de las mujeres con el seguimiento del em-barazo. Diferencias entre los dispositivos asistenciales. Gac Sanit [Internet] 2006 enero [acceso 22 diciembre 2016]; 20(1): [31-39]. Disponible en: https://doi.org/10.1157/13084125
  • Vicuña M. Nivel de satisfacción y disfunciones percibidas sobre la calidad de atención de los servicios obstétricos. An Fac Med [Internet] 2002 marzo [acceso 22 enero 2017]; 63(1): [40-50]. Disponible en: https://doi.org/10.15381/anales.v63i1.1476
  • Galán I, Rodríguez-Artalejo F, Zorrilla B. Comparación entre encuestas telefónicas y encuestas «cara a cara» domiciliarias en la estimación de hábitos de salud y prácticas preventivas. Gac Sanit [Internet] 2004 mayo [acceso 26 de diciembre de 2018]; 18(2): [440-450]. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112004000800005&lng=es
  • González Y. La demanda de seguros sanitarios. Rev Econ Apl [Internet] 1995 [acceso febrero 2018]; III (8): [111-142]. Dis-ponible en: http://revecap.com/revista/numeros/08/pdf/gonzalez.pdf
  • Jovell AJ, Navarro Rubio MD, Fernández Maldonado L, Blancafort S. Nuevo rol del paciente en el sistema sanitario. Atención Primaria [Internet] 2006 septiembre [acceso 8 febrero 2018]; 38(4): [234-237]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1157/13092347
  • Bravo R. La gestión del conocimiento en Medicina: a la búsqueda de la información perdida. An Sis San Navarra [Internet] 2002 diciembre [acceso 20 febrero 2018]; 25(3): [255-272]. Disponible en: https://doi.org/10.23938/ASSN.0802
  • Salmerón-Molina M, Martínez García AM, Martínez García FJ, Gutiérrez Luque F, Sáez Blázquez R, Escribano Alfaro PM. Impacto De La Educación Maternal: vivencia subjetiva materna Y evolución del parto. Rev Enf [Internet] 1996 [acceso 28 marzo 2018]; 6: [20-29]. Disponible en: http://www.uclm.es/ab/enfermeria/revista/numero 6/educmat6.htm
  • Blanco Pérez A, Gutiérrez Couto U. Legibilidad de las páginas web sobre salud dirigidas a pacientes y lectores de la población general. Rev. Esp. Salud Publica [Internet] 2005 agosto [acceso 23 marzo 2019]; 76(4): [321-331]. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-57272002000400007&lng=es
  • Jiménez-Pernett J, García-Gutiérrez JF, Martín-Jiménez JL, Bermúdez-Tamayo CB. Tendències en l’ús d’Internet com a font d’informació sobre salut. UOC Pap Rev Soc Coneix [Internet] 2007 mayo [acceso 23 marzo 2019]; (4): [44-50]. Disponible en: https://www.raco.cat/index.php/UOCPapers/article/view/58175/68267
Fuente de los datos: Dialnet