Razonamiento etiológico de los diagnósticos tegumentarios

  1. David Peña Otero 1
  2. Ana María Recio Vivas 2
  3. Ramón Ortega Lozano 2
  4. Laura Visiers Jiménez 2
  1. 1 Hospital Sierrallana. Servicio Cántabro de Salud (Cantabria, España)
  2. 2 Centro Universitario de Ciencias de la Salud San Rafael. Universidad Antonio de Nebrija
Revista:
Nuberos científica

ISSN: 2173-822X

Año de publicación: 2019

Volumen: 3

Número: 27

Páginas: 11-17

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Nuberos científica

Resumen

La taxonomía de la NANDA-I es pieza clave en el trabajo enfermero pero, a día de hoy, para su aplicación práctica cuenta con limitaciones derivadas de las dificultades en la interpretación de los diagnósticos enfermeros y de la diversidad de contextos en los que son creados. El objetivo es analizar si existen diferencias etiológicas entre los diagnósticos tegumentarios propuestos por la NANDA-I en su última edición en español a través de una investigación social mediante análisis del contenido (episteme) del lenguaje estandarizado propuesto por NANDA Internacional centrado en la alteración a nivel tegumentario. Se establecieron dos grupos de diagnósticos en función de la profundidad de la lesión. Tras proceder a la revisión de cada uno de ellos, se propone la eliminación de cuatro de los diagnósticos y la agrupación de otros específicos que tienen cabida dentro de otras etiquetas generales ya existentes

Referencias bibliográficas

  • 1. Wittgestein L. Tractatus logico-philosophicus. Madrid: Tecnos; 2003.
  • 2. Herdman TH, Kamitsuru S(Ed.). Diagnósticos enfermeros: Definiciones y clasificaciones 2015-2017. Barcelona: Elsevier; 2015.
  • 3. Alfaro-LeFevre R. El pensamiento crítico en enfermería. Barcelona: MASSON; 1997.
  • 4. Gracia D. Deliberación moral: El método de la ética clínica. Med Clín 2001;117(1):18-23.
  • 5. Jacox A. Un problema subestimado en enfermería: La influencia que ejerce sobre la atención al paciente el bienestar económico y social de la enfermera. REBEn. 1979;32(1):8-19.
  • 6. Peña Otero D. Reflexiones sobre la conceptualización del cuidado en enfermería. Educare21. 2007;41:1-6.
  • 7. Agramonte del Sol A, Leiva Rodríguez J. Influencia del pensamiento humanista y filosófico en el modo de actuación profesional de enfermería. Rev Cubana Enfermer. 2007;23(1).
  • 8. Padrón Santos H. La filosofía de la ciencia y su aplicación en el área de la salud. Rev haban cienc méd 2011;10(4):521-531.
  • 9. Herdman TH, Kamitsuru S. NANDA International. diagnósticos enfermeros. definiciones y clasificación 2015-2017. Barcelona: Elsevier; 2015.
  • 10. Herdman & Kamitsuru (Ed.). Nursing diagnoses. definitions and classification 2018-2020. 11th ed. New York: Thieme; 2017.
  • 11. Luis MT. Los diagnósticos enfermeros. Revisión crítica y guía práctica. 9º ed. Barcelona: Elsevier; 2013
  • 12. Santos CT, Almeida Mde A, Lucena Ade F. The nursing diagnosis of risk for pressure ulcer: Content validation. Rev Lat Am Enfermagem [Internet]. 2016;24:e2693 [citado 18 mayo 2019]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/1518-8345.0782.2693.
  • 13. Cortés Gabaudan F, Ureña Bracero J, Cortés Gabaudan F (Ed.). Dicciomed. eusal.es. diccionario médico-biológico, histórico y etimológico. [citado 18 mayo 2019]. Disponible en: http://dicciomed.eusal.es
  • 14. Beckstead JW. Taxonomies of nursing diagnoses: A psychologist’s view. IJNURSTU. 2009;46:295-301.
  • 15. Header Herdman T(Ed.). NANDA internacional. definiciones y clasificación 2012-2014. 9th ed. Madrid: Elsevier; 2012.
  • 16. Company-Sancho MC, Estupinan-Ramirez M, Sanchez-Janariz H, Tristancho-Ajamil R. The connection between nursing diagnosis and the use of healthcare resources. Enferm Clínica [Internet]. 2017;27(4):214-221 [citado 18 mayo 2019]. Disponible en: http://dx. doi.org/S1130-8621(17)30049-9
  • 17. Ruymán Brito. El diagnóstico enfermero. la ciencia del cuidado es la cuidadología. NANDA 2018-2020. [citado 18 mayo 2019]. [Internet]. Disponible en: http://www.eldiagnosticoenfermero.es/2017/08/ nanda-2018-2020.html?m=1#!/2017/08/nanda-2018-2020.html
  • 18. Gálvez Fernández M. La consulta del EIR de comunitaria ¡Nueva NANDA! novedades 2018-2020. [citado 18 mayo 2019]. [Internet]. Disponible en: https://consultaeircomunitaria.wordpress. com/2017/07/31/nueva-nanda-novedades-2018-2020/
  • 19. Hill AB. Ambiente y enfermedad: ¿Asociación o causación? Boletín de la Oficina Sanitaria Panamericana. 1992;113(3):233-242.
Fuente de los datos: Dialnet