Análisis de un protocolo para la evaluación integradora del TDAH en dos casos clínicos

  1. Elena Huguet-Cuadrado 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid, España
Revista:
Revista de Psicología Clínica con Niños y Adolescentes

ISSN: 2340-8340

Año de publicación: 2018

Volumen: 5

Número: 3

Páginas: 42-47

Tipo: Artículo

DOI: 10.21134/RPCNA.2018.05.3.6 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de Psicología Clínica con Niños y Adolescentes

Resumen

El trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) es uno de los trastornos de inicio en la infancia más frecuentes, afectando a un 5% de los niños y adolescentes según el DSM-5. Los procesos de evaluación en el ámbito clínico no siempre miden de manera objetiva los componentes de la atención que se pueden ver interferidos en este trastorno: la atención sostenida, atención selectiva y control atencional. El objetivo de este estudio fue evaluar un protocolo de detección del TDAH integrador y completo a través de dos casos de 11 y 13 años. El motivo de consulta en ambos casos fue la evaluación de TDAH tras bajos resultados académicos. El protocolo está compuesto por medidas objetivas y específicas de la atención, incluyendo las pruebas DIVISA, CSAT y TACI, que evalúan atención selectiva, sostenida y control atencional, y no solo escalas respondidas por padres y maestros. El protocolo también evalúa el rendimiento intelectual y los síntomas emocionales y/o conductuales. Los resultados de este estudio indican que la misma conducta de desatención tiene consecuencias muy similares pero predisponentes y diagnósticos distintos. Se enfatiza en la necesidad de interpretar estas pruebas de manera global, recalcando la importancia de analizar los aspectos divergentes para realizar un proceso de evaluación y diagnóstico de TDAH acertado.

Referencias bibliográficas

  • Amador, J. A., Forns, M., & Martorell, B. (2001). Síntomas de desatención e hiperactividad-impulsividad: análisis evolutivo y consistencia entre informantes. Anuario de Psicología, 32, 51-66. Recuperado de http://revistes. ub.edu/index.php/Anuario-psicologia/article/view/8837
  • American Psychiatric Association (APA) (2002). Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM-IV-TR). Barcelona: Masson.
  • American Psychiatric Association (APA) (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders DSM-V. 5th edition. Washington, DC: American Psychiatric Publishing.
  • Biederman, J., Mick, E., & Faraone, S.V. (1998). Depression in attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) children: «true» depression or demoralization? Journal of Affective Disorders, 47 (3), 113-122. doi: 10.1016/ S0165-0327(97)00127-4
  • Biederman, J., Faraone, S., Mick, E., Moore, P., & Lelon, E. (1996). Child Behavior Checklist findings further support comorbidity between ADHD and major depression in a referred sample. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 35, 734-742. doi:10.1097/00004583-199606000-00013
  • Brickenkamp, R. (2002). D-2. Test de atención. Madrid: TEA Ediciones.
  • Castillo, M. D. (2009). La atención. Madrid: Pirámide.
  • Bustillo, M., & Servera, M. (2015). Análisis del patrón de rendimiento de una muestra de niños con TDAH en el WISC-IV. Revista de Psicología Clínica con Niños y Adolescentes, 2(2), 121-128. Recuperado de http://www.revistapcna.com/sites/default/files/04-2_bustillo_wisc_tdah.pdf
  • DuPaul, G. J., Power, T. J., Anastopoulos, A. D., & Reid, R. (1998). ADHD Rating Scale IV: Checklists, norms, and clinical interpretation. New York: Guilford.
  • Farré, A., & Narbona, J. (2003). EDAH: Evaluación del trastorno por déficit de atención con hiperactividad. Madrid: TEA.
  • Fenollar-Cortés, J., & Watkins, M. W. (2018). Construct validity of the Spanish Version of the Wechsler Intelligence Scale for Children Fifth Edition (WISC-V Spain). International Journal of School & Educational Psychology, 1-15.
  • Fernández-Pinto, I., Santamaría, P., Sánchez-Sánchez, F., Carrasco, M. A., & Del Barrio, V. (2015). SENA. Sistema de Evaluación de Niños y Adolescentes. Manual técnico. Madrid: TEA Ediciones.
  • Flanagan, D. P., & Alfonso, V. C. (2017). Essentials of WISC-V assessment. New York: John Wiley & Sons.
  • García-Sevilla, J. (1997). Psicología de la atención. Madrid: Síntesis.
  • Huguet, E., Quiroga, M., Santos, I., Nieto, J., González, S., Ayuela, D.,… Larroy, C. (2017, noviembre). ¿Se diagnostica bien el TDAH? Protocolo CUPUCM de evaluación. Resultados preliminares. Póster presentado en el 3rd International Congress of Clinical and Health Psychology on Children and Adolescents, Sevilla.
  • Kaufman, A. S., Raiford, S. E., & Coalson, D. L. (2015). Intelligent testing with the WISC-V. John Wiley & Sons.
  • Lehman, E. B., Naglieri, J. A., & Aquilino, S. A. (2010). A national study on the development of visual attention using the cognitive assessment system. Journal of Attention Disorders, 14(1), 15- 24. doi:10.1177/1087054709332473
  • López-Villalobos, J. A., Serrano, I., & Delgado, J. (2004). Trastorno por déficit de atención con hiperactividad: comorbilidad con trastornos depresivos y de ansiedad. Psicothema, 16(3), 402-407.
  • Manly, T., Anderson, V., Nimmo-Smith, I., Turner, A., Watson, P., & Robertson, I. H. (2001). The differential assessment of children’s attention: The Test of Everyday Attention for Children (TEA-Ch), normative sample and ADHD performance. Journal of Child Psychology, Psychiatry and Allied Disciplines, 42(8), 1065-1081. doi:10.1111/1469-7610.00806
  • Morrow, R. L., Garland, E. J., Wright, J. M., Maclure, M., Taylor, S., & Dormuth, C. R. (2012). Influence of relative age on diagnosis and treatment of attention-deficit/hyperactivity disorder in children. Canadian Medical Association Journal, 184(7), 755-762. doi:10.1503/cmaj.111619
  • Quiroga, M. A., Santacreu, A., Montoro, A., Martínez-Molina, A., & Shih, P. Ch. (2011). Computerized assessment of attention for children from 7 to 11 years old: DiViSA-UAM and TACI-UAM. Implications for ADHD diagnose. Clínica y Salud, 22 (1), 3-20. doi:10.5093/cl2011v22n1a1
  • Rossignoli-Palomeque, T., González-Marqués, J., & Pérez-Hernández, E. (2016, junio). Relación entre la valoración cognitiva de la atención y su manifestación en la vida diaria. Trabajo presentado en el 8º Congreso Internacional de Psicología y Educación (CIPE), Alicante.
  • Santacreu, J., Shih, P. C., & Quiroga, M. A. (2011). DiViSA, test de discriminación visual simple de árboles. Madrid: TEA Ediciones.
  • Santacreu, J., & Quiroga, M. A. (2015). The DiViSA’s predictive validity by age: An objective online test of attention. The Spanish Journal of Psychology, 18. doi:10.1017/sjp.2015.103
  • Santacreu, J., & Quiroga, M. A. (2016). Some children do not learn even while paying attention: Their focus is on winning. Learning and Individual Differences, 50, 175-181. doi: 10.1016/j.lindif.2016.07.020
  • Sattler, J. M. (2008). Assessment of children: Cognitive foundations (5th ed.). San Diego, CA: Jerome M. Sattler.
  • Servera, M., & Cardo, E. (2006). Children Sustained Attention Task (CSAT): Normative, reliability, and validity data. International Journal of Clinical and Health Psychology, 6(3), 697-707. Recuperado de http://www.redalyc.org/ articulo.oa?id=33760311
  • Servera, M., & Cardo. E. (2007). ADHD Rating Scale-IV en una muestra escolar española: datos normativos y consistencia interna para maestros, padres y madres. Revista de Neurología, 45(7), 393-399. Recuperado de https://www.neurologia.com/articulo/2007301
  • Servera, M., & Llabrés, J. (2004). Tarea de atención sostenida en la infancia. Islas Baleares: TEA Ediciones. Recuperado de https://www.researchgate. net/profile/Mateu_Servera/publication/237578311_Prueba_ganadora_ de_la_VIII_Edicion_del_Premio_TEA_para_la_realizacion_de_trabajos_de_investigacion_y_desarrollo_sobre_tests_i_otros_instrumentos_de_evaluacion/links/0c96052662bf445202000000.pdf
  • Servera, M., & Llabrés, J. (2015). Tarea de atención sostenida en la infancia-Revisada. Madrid: TEA Ediciones.
  • Thaler, N. S., Bello, D. T., & Etcoff, L. M. (2013). WISC-IV Profiles are associated with differences in symptomatology and outcome in children with ADHD. Journal of Attention Disorders, 17(4), 291-301. doi:10.1177/1087054711428806
Fuente de los datos: Dialnet