Evaluando los stakeholders de la Economía del Bien Común

  1. Mora Rodríguez, Alejandro 1
  2. López Monllor, Carlos
  3. Hilliard, Ivan 2
  1. 1 Universidad Pontificia Comillas
    info

    Universidad Pontificia Comillas

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/017mdc710

  2. 2 Universidad Europea de Madrid
    info

    Universidad Europea de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/04dp46240

Revista:
CIRIEC - España. Revista de economía pública, social y cooperativa

ISSN: 0213-8093

Año de publicación: 2018

Número: 94

Páginas: 251-283

Tipo: Artículo

DOI: 10.7203/CIRIEC-E.94.10458 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: CIRIEC - España. Revista de economía pública, social y cooperativa

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

La Economía del Bien Común (EBC) propone medir el éxito de una organización en función de cómo trata en sus relaciones a sus distintos stakeholders: proveedores, financiadores, trabajadores, clientes y entorno social. La importancia o peso relativo de cada stakeholder en la organización variará con el tiempo, dependiendo de las circunstancias y prácticas que se lleven a cabo en cada momento concreto. Este artículo presenta tres metodologías para cuantificar este peso relativo de cada stakeholder en la organización. Cada metodología se fundamenta en una magnitud, o una unidad de medida de la relación stakeholder-organización, diferente. Estas magnitudes, que son precios de mercado, horas de trabajo, y horas de trabajo ajustadas medioambientalmente, son las que definen lo que significa “aportar” en la relación establecida entre la organización y el stakeholder. Para el precio de mercado la aportación viene definida por el coste de la relación y se mide en dinero; para las horas de trabajo la aportación es la parte de vida dedicada, aportada a la relación, y se mide en horas; las horas de trabajo ajustadas medioambientalmente ajusta las horas de trabajo mediante un corrector medioambiental. Además, en esta publicación se presenta una novedosa forma de estudiar la importancia de cada uno de los proveedores de cada uno de los eslabones de las cadenas de aprovisionamiento de la organización.

Referencias bibliográficas

  • BANCO MUNDIAL (2016): World Bank national accounts data, consultado el 21/03/2018 en https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD/.
  • CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE ONTINYENT (2015): Cuentas Anuales ejercicio 2015, consultado el 21/03/2018 en https://corporativa.caixaontinyent.es/es/pages/informes-anuales.
  • CALVO, V.G. & DÍAZ, R.G.Á. (2014): “Herramientas de la Economía del Bien Común para la transformación económica, social y política", Deusto Estudios Cooperativos, 5, 13-41.
  • CARRASCO, C. (2011): “La economía del cuidado: Planteamiento actual y desafíos pendientes”, Revista de Economía Crítica, 11, 205-225.
  • COHEN, G.A. (2000): Si eres igualitarista ¿cómo es que eres tan rico?, Paidós, Barcelona.
  • DOMENECH, A. (1996): “Ética y economía de Bienestar: una panorámica”. En: Guariola, O. (comp.) Cuestiones morales, Trotta, Madrid.
  • DUSSEL, E.D. (1998): Ética de la liberación en la edad de la globalización y la exclusión, Trotta, Madrid.
  • DUSSEL, E.D. (2014): “De la fraternidad a la solidaridad. Hacia una Política de la Liberación”. En: Retos y perspectivas de la filosofía en el siglo XXI, Anthropos, Barcelona, 249-284.
  • ECONOMY FOR THE COMMON GOOD (2017): Common Good Matrix 5.0, consultado el 21/03/2018 en https://www.ecogood.org/en/common-good-balance-sheet/common-good-matrix
  • EFQM (2013): EFQM Excellence Model 2013, Brussels.
  • EUROPEAN ENVIRONMENT AGENCY (2015): Air quality in Europe, Brussels.
  • FAJARDO, G. (2013): “La economía del bien común”, I Foro Internacional para la Innovación Social. Sumando ideas transformamos el mundo, Ponencia invitada, Valencia, 8 y 9 de marzo.
  • FELBER, C. (2012): La Economía del Bien Común, Deusto, Barcelona.
  • FELBER, C. (2014): Dinero. De fin a medio, Deusto, Barcelona.
  • FONDO MONETARIO INTERNACIONAL, (2016): IMF Exchange Rates, Consultado el 21/03/2018 en http://www.imf.org/external/np/fin/ert/GUI/Pages/CountryDataBase.aspx
  • GARCÍA, Y. (2015): “Economía del bien común. Análisis y propuestas sobre la constitucionalidad de su incentivación fiscal”, CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 26, 261-301.
  • GARGARELLA, R. (1999): Las teorías de la justicia después de Rawls, Un breve manual de filosofía política, Paidós, Barcelona.
  • GHK, B. (2006): A study to examine the benefits of the End of Life Vehicles Directive and the costs and benefits of a revision of the 2015 targets for recycling, re-use and recovery under the ELV Directive. http://ec.europa.eu/environment/waste/pdf/study/final_report.pdf.
  • GÓMEZ-ÁLVAREZ, R., MORALES, R. & RODRÍGUEZ, C. (2017): “La Economía del Bien Común en el ámbito local”, CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 90, 189222, DOI: 10.7203/CIRIEC-E.90.8898.
  • GRI (2013): Sustainability information for the 2013 Global Conference on Sustainability and Reporting, Consultado el 21/03/2018 en https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/GRI2013Sustainability-Information.pdf.
  • HAYEK, F.A. (1985): Derecho, legislación y libertad, Vol I: Normas y Orden, Unión editorial, Madrid.
  • INE (2010): Contabilidad Anual de España. Base 2010, Consultado el 21/03/2018 en http://www.ine.es/proyectos/proyecto_conta_nacional_base2010.pdf.
  • INE (2016): Remuneración y empleo por ramas de actividad. Consultado el 30/09/2016 en http://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=2492.
  • INE (2016): Cuentas anuales de los sectores institucionales detalladas, Consultado el 30/09/2016 en https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736165950&menu=res ultados&secc=1254736195579&idp=1254735576581.
  • KANT, M. (1980): Fundamentación de la metafísica de las costumbres, Espasa-Calpe, Madrid (1797).
  • KLAUS, F., KROCZAK, A., FACCHINETTI, G. & EGLOFF, S. (2013): “Economy for the Common Good. DAS”, Sustainable Business / BSL Project, https://balance.ecogood.org/ecg-reports/bsleconomy-of-the-common-good.pdf.
  • KYMLICKA, W. (1990): Contemporary Political Philosophy, Oxford University Press, New York.
  • LOCKE, J. (1997): Dos ensayos sobre el gobierno civil, 2da. Edición Espasa Calpe, Madrid (1690).
  • MARX, K. (2007): Elementos fundamentales para la crítica de la economía política: borrador 18571858 (Vol. 1). Siglo XXI, Madrid.
  • MINISTERIO DE ECONOMÍA Y HACIENDA (2007): Plan General de contabilidad 2007, Gobierno de España.
  • MITCHEL, R., AGLE, B. & WOOD, D. (1997): “Toward a theory of stakeholder identification and salience: defining the principle the principle of who and what really counts”, Academy of Management Review, 22(4), 856-886.
  • MORA, A. (2009): Los Informes sobre Desarrollo Humano del PNUD: (19902008), UCM.
  • MORA, A. (2013): “La Economía del Bien Común. Su aplicación práctica en Europa y España”, Iglesia Viva, 253: 129-136.
  • NOZICK, R. (1974): Anarchy, State, and Utopia, Basic Books, New York.
  • PIKETTY, T. (2013): El capital en el siglo XXI, Fondo de Cultura Económica, Madrid.
  • RAWLS, J. (1971): A Theory of Justice, Harvard University Press, Cambridge, MA.
  • RICARDO, D. (1994): Principios de Economía Política y Tributación, FCE, Bogotá (1817).
  • SEN, A.K. (1997): Bienestar, justicia y mercado, Piados, Barcelona.
  • SMITH, A. (2011): Una investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones, Alianza Editorial, Madrid, (1776).
  • TIMMER, M.P., DIETZENBACHER, E., LOS, B., STEHRER, R. & DE VRIES, G.J. (2015): “An Illustrated User Guide to the World Input-Output Database: the Case of Global Automotive Production”, Review of International Economics, 23(3), 575-605, DOI:10.1111/roie.12178.
  • TRIODOS BANK (2015): Triodos Bank crece un 15% en España y concede un 35% más de nuevos préstamos en 2014, consultado el 21/03/2018 en https://www.triodos.es/es/conozca-triodosbank/noticias/notas-de-prensa-triodos/resultados-2014/.
  • WILKINSON, R. & PICKETT, K. (2009): The spirit level. Why Equality is Better for Everyone, Allen Lane, London.
Fuente de los datos: Dialnet