Neuromejorade la vanguardia científica y tecnológica a las dificultades y límites planteados por la filosofía de la mente y la bioética

  1. Biscaia Fernández, José Miguel 1
  1. 1 Universidad Europea de Madrid
    info

    Universidad Europea de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/04dp46240

Revista:
Revista Iberoamericana de Bioética

ISSN: 2529-9573

Any de publicació: 2021

Títol de l'exemplar: Posthumanism, Transhumanism and Enhancement

Número: 16

Tipus: Article

DOI: 10.14422/RIB.I16.Y2021.003 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccés obert editor

Altres publicacions en: Revista Iberoamericana de Bioética

Objectius de Desenvolupament Sostenible

Resum

The biomedical applications of neuroscience are divided into those that use evaluative techniques and those that use interventional methods. Given the bio-psycho-social reach of these technologies, a philosophical and bioethical debate seems inevitable. Thus, from the philosophy of the mind, two main areas of reflection appear: conceptual problems on reading, control and mental transference, and the ontological difficulties related to the identity of the "Homo cyborg". Conversely, applied bioethics has been interested in two fundamental issues: the difference between treatment and neuronal enhancement, and the application of classical bioethical principles to neuroenhancement. Thus, applied neuroethics is proposed as a normative area from which to evaluate the use of neurotechnology.

Referències bibliogràfiques

  • Álvarez-Díaz, J. A. (2013). Neuroética como neurociencia de la ética. Revista de Neurología, 57(08), 374. https://doi.org/10.33588/rn.5708.2013246
  • Álvaro-González, L. C. (2014). Neuroética (I): circuitos morales en el cerebro normal. Revista de Neurología, 58(5), 225-233. https://doi.org/10.33588/rn.5805.2013095
  • Aum, D. J., & Tierney, T. S. (2018). Deep brain stimulation: foundations and future trends. Frontiers in Bioscience-Landmark, 23(1), 162-182. https://doi.org/10.2741/4586
  • Babiloni, F., Cincotti, F., Marciani, M., Salinari, S., Astolfi, L., Aloise, F., De Vico Fallani, F., & Mattia, D. (2009). On the use of brain-computer interfaces outside scientific laboratorios toward an application in domotic environments. International Review of Neurobiology, 86, 133-146. https://doi.org/10.1016/S0074-7742(09)86010-8
  • Baquerizo, M., y Astucuri, J. (2012). Neurobiología de la memoria y procesos neuroquímicos implicados. Apuntes de Ciencia y Sociedad, 2(2), 160-164. https://doi.org/10.18259/acs.2012018
  • Bear, M. F., Connors, B. W., y Paradiso, M. A. (2008). Neurociencias: la exploración del cerebro. New York: Lippincott Williams & Wilkins.
  • Beauchamp, T. L., y Childress, J. (1999). Principios de ética biomédica. Barcelona: Masson.
  • Bockbrader, M. A., Francisco, G., Lee, R., Olson, J., Solinsky, R., & Boninger, M. L. (2018). Brain computer interfaces in rehabilitation medicine. PM R, 10(9), S233-S243. https://doi.org/10.1016/j.pmrj.2018.05.028
  • Bonete, E. (2010). Neuroética práctica. Bilbao: Desclée.
  • Brasil-Neto, J. P., Pascual-Leone, A., Valls-Sole, J., Cohen, L. G., & Hallet, M. (1992). Focal Trascranial magnetic stimulation and response bias in a forced-choice task. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry, 55, 964-966. http://dx.doi.org/10.1136/jnnp.55.10.964
  • Brunet, A., Saumier, D., Liu, A., Streiner, D. L., Temblay, J., & Pitman, R. K. (2018). Reduction of PTSD symptoms with pre-reactivation propanolol therapy: a randomized controlled trial. The American Journal of Psychiatry, 175(5), 427-433. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2017.1705048
  • Casey, A., Azhar, H., Grzes, M., & Sakel, M. (2019). BCI controlled robotic arms as assistance to the rehabilitation of neurologically disabled patients. Disability and Rehabilitation: Assistive Technology, 11, 1-13. https://doi.org/10.1080/17483107.2019.1683239
  • Clark, A., & Chalmers, D. (1998). The Extended Mind. Analysis, 58(1), 7-19. https://doi.org/10.1093/analys/58.1.7
  • Cortina, A. (2011). Neuroética y neuropolítica. Sugerencias para la educación moral. Madrid: Tecnos.
  • Diéguez, A. (2017). Transhumanismo. La búsqueda tecnológica del mejoramiento humano. Barcelona: Herder Editorial.
  • Edelman, G. M., y Tononi, G. (2000). El universo de la conciencia: cómo la materia se convierte en imaginación. Barcelona: Crítica.
  • Elsahar, Y., Hu, S., Bouazza-Marouf, K., Kerr, D., & Mansor, Y. (2019). Augmentative and alternative communication (AAC) advances: a review of configurations for individuals with a speech disability. Sensors, 19(8), 1911. https://doi.org/10.3390/s19081911
  • Evers, K. (2011). Neuroética. Cuando la materia se despierta. Madrid: Katz Editores.
  • Farah, M. J. (2005). Neuroethics: the practical and the philosophical. Trends in Cognitive Sciences, 9, 34-40. https://doi.org/10.1016/j.tics.2004.12.001
  • Farwell, L. A., Smith, S. S. (2001). Using Brain MERMER Testing to Detect Knowledge Despite Efforts to Conceal. Journal of Forensic Sciences, 46(1), 1-9. https://doi.org/10.1520/JFS14925J
  • Feito, L. (2015). Implicaciones de la neurociencia. Psicofármacos e identidad: entre la cultura y la biología. Pensamiento, 71(269), 1309-1321.
  • Feito, L. (2018). La neuroética y la posibilidad de una mejora humana. Folia Humanística, 9, 1-20. https://doi.org/10.30860/0038
  • Giordano, J. (2017). Progreso neurotecnológico. Necesidad de una neuroética. En El próximo paso: la vida exponencial. OpenMind BBVA. https://www.bbvaopenmind.com/wp-content/uploads/2017/01/BBVA-OpenMind-libro-El-proximo-paso-vida-exponencial1.pdf
  • Gutiérrez-Martínez, J., Cantillo-Negrete, J., Cariño-Escobar, R., Elías-Viñas, D. (2013). Los sistemas de interfaz cerebro-computadora: una herramienta para apoyar la rehabilitación de pacientes con discapacidad motora. Investigación en discapacidad, 2(2), 62-69.
  • Hampson, R. E., Song, D., Opris, I., Santos, L. M., Shin, D. C., Gerhardt, G. A., Marmarelis, V., Berger, T., & Deadwyler, S. (2013). Facilitation of memory encoding in primate hippocampus by a neuroprothesis that promotes task-specific neural firing. Journal of Neural Engineering, 10(6), 066013. https://doi.org/10.1088/1741-2560/10/6/066013
  • Hanson, R. (2017). Cuando los robots gobiernen la Tierra: el legado humano. En El próximo paso: la vida exponencial. OpenMind BBVA. https://www.bbvaopenmind.com/wp-content/uploads/2017/01/BBVA-OpenMind-libro-El-proximo-paso-vida-exponencial1.pdf
  • Housley, W. J., Pitt, D., & Hafler, D. A. (2015). Biomarkers in multiple sclerosis. Clinical Immunology, 161(1), 51- 58. https://doi.org/10.1016/j.clim.2015.06.015
  • Ienca, M., & Andorno, R. (2017). Towards new human rights in the age of neuroscience and neurotechnology. Life Sciences, Society and Policy, 13, 5. https://doi.org/10.1186/s40504-017-0050-1
  • Jin, M. C., Medress, Z. A., Azad, T. D., Doulames, V. M., & Veeravagu, A. (2019). Stem cell therapies for acute spinal cord injury in humans: a review. Neurosurg Focus, 46(3), E10. https://doi.org/10.3171/2018.12.FOCUS18602
  • Juengst, E. T. (1998). What does enhancement mean? En E. Parens (ed.), Enhancing Human Traits: Ethical and Social Implications (pp. 29-47). Washington DC: GUP.
  • Kamalian, S., & Lev, M. H. (2019). Stroke imaging. Radiologic Clinics of North America, 57(4), 717-732. https://doi.org/10.1016/j.rcl.2019.02.001
  • Kroes, M. C., Tendolkar, I., van Wingen, G. A., van Waarde, J. A., Strange, B., & Fernández, G. (2014). An electroconvulsive therapy procedure impairs reconsolidation of episodic memories in humans. Nature Neuroscience, 17(2), 204-206. https://doi.org/10.1038/nn.3609
  • Kurzweil, R. (2012). La singularidad está cerca. Cuando los humanos trascendamos la biología. Berlín: Lola Books.
  • Kwako, L. E., Bickel, W. K., & Goldman, D. (2018). Addiction biomarkers: dimensional approaches to understanding addiction. Trends in Molecular Medicine, 24(2), 121-128. https://doi.org/10.1016/j.mol¬med.2017.12.007
  • Langleben, D. D., Schroeder, L., Maldjian, J. A., Gur, R. C., McDonald, S., Ragland, J. D., O’Brien, C. P., & Childress, A. R. (2002). Brain activity during simulated deception: an event-related functional magnetic resonance study. NeuroImage, 15(3), 727-732. https://doi.org/10.1006/nimg.2001.1003
  • Lefaucheur, J. P. (2019). Transcranial magnetic stimulation. En Kerry H. Levin & Patrick Chauvel (eds.), Clinical Neurophysiology: Basis and Technical Aspects (pp. 559-580). Vol. 160. Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-64032-1.00037-0
  • Levy, N. (2014). Neuroética. Retos para el siglo XXI. Barcelona: Avarigani Editores.
  • Lin, CH., &. Wu, R. M. (2015). Biomarkers of cognitive decline in Parkinson’s disease. Parkinsonism Related Disorders, 21(5), 431-443. https://doi.org/10.1016/j.parkreldis.2015.02.010
  • McColgan, P., & Tabrizi, S. J. (2019). Huntington’s disease: a clinical review. European Journal Neurology, 25(1), 24-34. https://doi.org/10.1111/ene.13413
  • Moravec, H. (1988). Mind children: the future of robot and human intelligence. Cambridge University Press.
  • Pearce, D. (2007). The Abolitionist Proyect. https://www.hedweb.com/abolitionist-project/index.html
  • Perkovic, M. N., & Pivac, N. (2019). Genetic markers of Alzheimer’s disease. In Y. K. Kim (eds.), Frontiers in Psychiatry. Advances in Experimental Medicine and Biology (pp. 27-52). Vol. 1192. Singapore: Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-32-9721-0_3
  • Piedra, J. (2020). Una aproximación bioética a la mejora cognitiva en individuos sanos: “más no es mejor”. Revista latinoamericana de bioética, 19(37-2). https://doi.org/10.18359/rlbi.4292
  • RAE. Cíborg. https://dle.rae.es/c%C3%ADborg
  • Ribes, E. (2004). La psicología cognoscitiva y el conocimiento de otras mentes. Acta comportamentalia, 12, 7-21.
  • Ricoeur, P. (1996). Sí mismo como otro. Madrid: Siglo XXI.
  • Rodrigues-Amorim, D., Rivera-Baltanás, T., López, M., Spuch, C., Olivares, J. M., & Agís-Balboa, R. C. (2017). Schizophrenia: a review of potential biomarkers. Journal of Psychiatric Research, 93, 37-49. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2017.05.009
  • Rodríguez, J. M. (1969). El control físico de la mente. Barcelona: Espasa-Calpe.
  • Rosenfeld, J. V., & Wong, Y. T. (2017). Neurobionics and the brain-computer interface: current applications and future horizons. Medical Journal of Australia, 206(8), 363-368. https://doi.org/10.5694/mja16.01011
  • Roskies, A. (2002). Neuroethics for the new millenium. Neuron, 35, 21-23. https://doi.org/10.1016/s0896-6273(02)00763-8
  • Rozan, V. C., Engracia, J., & Caldeira, J. H. (2014). A review of studies on neuromarketing: practical results, techniques, contributions and limitations. Journal of Management Research, 6(2), 201-220. https://doi.org/10.5296/jmr.v6i2.5446
  • Sandel, M. (2015). Contra la perfección. La ética en la era de la ingeniería genética. Barcelona: Marbot Ediciones.
  • Savulescu, J. (2012). ¿Decisiones peligrosas? Una bioética desafiante. Madrid: Tecnos.
  • Savulescu, J., & Persson, I. (2008). The perils of cognitive enhancement and the urgent imperative to enhance the moral character of humanity. Journal of Applied Philosophy, 25(3), 162-77. https://doi.org/10.1111/j.1468-5930.2008.00410.x
  • Sententia, W. (2004). Neuroethical considerations: cognitive liberty and converging technologies for improving human cognition. Annals of the New York Academy Sciences, 1013(1), 221-228. https://doi.org/10.1196/annals.1305.014
  • Shukla, G., Alexander, G. S., Bakas, S., Nikam, R., Talekar, K., Palmer, J. D., & Shi, W. (2017). Advanced magnetic resonance imaging in glioblastoma: a review. Chinese Clinical Oncology, 6(4), 40. https://doi.org/10.21037/cco.2017.06.28
  • Sugaya, K., & Vaidya, M. (2018). Stem cell therapies for neurodegenerative diseases. In K. Mettinger., P. Rameshwar & V. Kumar (eds.), Exosomes, Stem Cells and MicroRNA. Advances in Experimental Medicine and Biology (pp. 61-84). Vol. 1056. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-74470-4_5
  • The hedonistic imperative. https://www.hedweb.com/hedethic/tabconhi.htm
  • Tirapu-Ustárruz, J., Pérez-Sayes, G., Erekatxo-Bilbao, M., Pelegrín-Valero, C. (2007). ¿Qué es la teoría de la mente? Revista de Neurología, 44(8), 479-489. https://doi.org/10.33588/rn.4408.2006295
Fuente de los datos: Dialnet