Efecto del estilo docente en la motivación de mujeres practicantes de ejercicio físico

  1. Paulette J Joseph Polyte 1
  2. Noelia Belando 1
  3. Elisa Huéscar 1
  4. Juan Antonio Moreno Murcia 1
  1. 1 Universidad Miguel Hernández de Elche
    info

    Universidad Miguel Hernández de Elche

    Elche, España

    ROR https://ror.org/01azzms13

Revista:
Acción psicológica

ISSN: 1578-908X

Año de publicación: 2015

Volumen: 12

Número: 1

Páginas: 57-64

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/AP.12.1.13977 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Acción psicológica

Resumen

La motivación intrínseca en un entorno social adecuado puede optimizar el desarrollo físico-deportivo en mujeres. Preocupados por el ello, el objetivo de este estudio fue comprobar el poder de predicción del estilo controlador y la satisfacción de las necesidades psicológicas básicas sobre la motivación intrínseca. La muestra estuvo compuesta por 325 mujeres practicantes de ejercicio físico, con edades comprendidas entre los 18 y los 72 años (M = 32.4; DT = 11.40). Los resultados indican que el estilo controlador por parte del docente predice negativamente la motivación intrínseca, mientras los mediadores psicológicos lo hacen positivamente. El uso de las recompensas, la condición negativa así como la utilización de métodos de intimidación y un excesivo control hace que las mujeres no se sientan intrínsecamente motivadas, mientras que la satisfacción de la competencia, autonomía y relación con los demás si lo consiguen.

Referencias bibliográficas

  • Adie, V. H. (2013). Implémentation et évaluation d’un programme de promotion de la santé au sein de clubs sportifs: “Promouvoir l’Activité Physique des Adolescents”. Tesis doctorial inétita: Grenoble (Francia).
  • Aibar, A., Julián, J. A., Murillo, B., García-González, L., Estrada S. y Bois, J. (2015). Actividad física y apoyo de la autonomía: El rol del profesor de Educación Física. Revista de Psicología del Deporte, 24(1), 155-161.
  • Amorose, A. J. y Anderson-Butcher, D. (2007). Autonomy-supportive coaching and selfdetermined motivation in high school and college athletes: a test of self determination theory. Psychology of Sport and Exercise, 8, 654-670. doi.org/10.1016/j.psychsport.2006.11.003
  • Baker, J., Côté, J. y Hawes, R. (2000). The relationship between coaching behaviors and sport anxiety in athletes. Journal of Science and Medicine in Sport, 3, 110-119. doi.org/10.1016/S1440- 2440(00)80073-0
  • Balaguer, I., Castillo, I. y Duda, J. L. (2008). Apoyo a la autonomía, satisfacción de las necesidades, motivación y bienestar en deportistas de competición: un análisis de la teoría de la autodeterminación. Revista de Psicología del Deporte, 17(1), 123-139.
  • Bartholomew, K. J., Ntoumanis, N. y ThøgersenNtoumani, C. (2010). The controlling interpersonal style in a coaching context: development and initial validation of a psychometric scale. Journal of Sport & Exercise Psychology, 32(2), 193-216.
  • Bieg, S., Backes, S. y Mittag, W. (2011). The role of intrinsic motivation for teaching, teachers’ care and autonomy support in students’ self-determined motivation. Journal for Educational Research Online, 1(3), 122-140.
  • Castillo, I., Tomás, I., Ntoumanis, N., Bartholomew, K. J., Duda, J. L. y Balaguer, I. (2014). Psychometric properties of the Spanish version of the Controlling Coach Behaviors Scale in the sport context. Psicothema, 26(3), 409-414. doi: 10.7334/psicothema2014.76.
  • Collin, J. L., Ryan G. y Simon J. R. (2014). Exploring the value of a coach intervention process within women's youth soccer: a case study. International Journal of Sport and Exercise Psychology, 12(3), 245-257. doi 10.1080/1612197X.2014.893614
  • Deci, E. L. y Ryan, R. M. (2012). Self-determination theory. En A. W. Kruglanski, P. A. M. Van Lange y E. T. Higgins (Eds.), Handbook of Theories Social Psychology (Vol. 1, pp. 416-437). London: SAGE.
  • Gallegos, A. G. y Extremera, A. B. (2014). Predicción de la motivación autodeterminada según las orientaciones de meta y el clima motivacional en Educación Física. Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación, 25, 23-27.
  • González, L., Castillo, I., García-Merita, M. y Balaguer, I. (2015). Apoyo a la autonomía, satisfac- ción de las necesidades psicológicas y bienestar: Invarianza de un modelo estructural en futbolistas y bailarines. Revista de Psicología del Deporte, 24(1), 121-129.
  • Kipp, L. y Weiss, M. R. (2013). Social influences, psychological need satisfaction, and well-being among female adolescent gymnasts. Sport, Exercise, and Performance Psychology, 2(1), 62-75.
  • Langan, E., Blake, C. y Lonsdale, C. (2012). Systematic review of the effectiveness of interpersonal coach education interventions on athlete outcomes. Psychology of Sport and Exercise, 14, 37- 49. doi:10.1016/j.psychsport.2012.06.007
  • Lonsdale, C., Hodge, K. y Rose, E. A. (2008). The Behavioral Regulation in Sport Questionnaire (BRSQ): instrument development and initial validity evidence. Journal of Sport & Exercise Psychology, 30, 323-355.
  • López-Walle, J., Balaguer, I., Castillo, I. y Tristan, T. (2012). Autonomy support, basic psychological needs and well-being in Mexican athletes. The Spanish Journal of Psychology, 15(3), 1283- 1292. doi.org/10.5209/rev_SJOP.2012.v15.n3.39414
  • Maskit, D. (2011). Teachers’ attitudes toward pedagogical changes during various stages of professional development. Teaching and Teacher Education, 27, 851-860.
  • Moreno-Murcia, J. A., Huéscar, E. y Hellín, M. (2014). Mujer y deporte. Estrategias para su motivación. Barcelona, España: Inde.
  • Moreno-Murcia, J. A. y Martínez-Galindo, C. (2011). Guía para una práctica igualatoria. Barcelona, España: Inde.
  • Moreno-Murcia, J. A., Marzo, J. C., Martínez-Galindo, C. y Conte, L. (2011). Validación de la Escala de “Satisfacción de las Necesidades Psicológicas Básicas” y del Cuestionario de la “Regulación Conductual en el Deporte” al contexto español. RICYDE. Revista Internacional de Ciencias del Deporte, 26(7), 355-369.
  • Oman, R. y Mcauley, E. (1993). Intrinsic motivation and exercise behavior. Journal of Health Education, 24, 232-238.
  • Reeve, J., Vansteenkiste, M., Ahmad, I., Assor, A., Cheon, S. H., Jang, H., ...Wang, C. K. J. (2014). The beliefs that underlie autonomy-supportive and controlling teaching: A multinational investigation. Motivation and Emotion, 35, 63-74.
  • Rutten, C., Boen, F. y Seghers, E. (2012). How school social and physical environments are related to autonomous motivation in physical education: the mediating role of need satisfaction. Journal of Teaching in Physical Education, 31, 216-230.
  • Thomas, M. A. E. y Müller, F. H. (2014). Autonomy support: a key for understanding students learning motivation in science? Zeitschrift für Bildungsforschung, 4(1), 43-61.
  • Torregrosa, D., Belando, N. y Moreno-Murcia, J. A. (2014). Predicción de la satisfacción con la vida en practicantes de ejercicio físico saludable. Cuadernos de Psicología del Deporte, 14(1), 117-122. doi.org/10.4321/S1578-84232014000100014
  • Vlachopoulos, S. (2012). The role of self-determination theory variables in predicting middle school students’ subjective vitality in physical education. Hellenic Journal of Psychology 9, 179-204.
  • Wilson, P. M., Rogers, W., Rodgers, W. M., y Wild, T. (2006). The psychological need satisfaction in exercise scale. Journal of Sport & Exercise Psychology, 28(3), 231-235.
Fuente de los datos: Dialnet