Prevalencia de incontinencia urinaria en mujeres que consultan por dolor lumbopélvico. Estudio multicéntrico

Resumen

INTRODUCCIÓN: Hasta la fecha en España no se han publicado estudios que relacionen la incontinencia urinaria (IU) y dolor lumbopélvico (LBP). OBJETIVOS: En mujeres que consultan por LBP, describir sus características sociodemográficas, clínicas y el perfil del LBP, estimar la prevalencia de IU, identificar factores de riesgo del LBP y de la IU y buscar otras relaciones de interés. METODOLOGÍA: Estudio observacional transversal. Entrevista mediante cuestionario realizada en 3 centros sanitarios a mujeres de 20-65 años que consultan por LBP. Herramientas: Cuestionarios [Índice de Discapacidad de Oswestry, Escala de Valoración Numérica y cuestionarios de IU (ICIQ-SF y IIQ-7)], prueba funcional (Test ASLR) y comorbilidad de interés para la IU y el LBP. Se obtuvo consentimiento informado. Análisis estadístico descriptivo y multivariante. RESULTADOS: Se entrevistaron 364 mujeres. Edad media 46 años (Dt:10), trabajadoras (51%), 64% tenían ciática, un 24% con dolor crónico, un 43% con ASLR positivo y el 39% con grado de incapacidad severa y superior (ODI:41%-100%). Se detectó IU en 155 mujeres (43%;IC 95%:35%-51%), fundamentalmente de esfuerzo (83%) y con impacto mínimo (60%). Los factores que aumentan la incapacidad producida por el LBP son la presencia de ciática, la artrosis, los fármacos, la presencia de IU y la positividad del test ASLR y las variables que más influyen en la probabilidad de ser incontinente fueron el asma, la hipertensión arterial, el estreñimiento, la cirugía abdominal y/o pélvica, el IMC y el porcentaje de incapacidad. Los factores que más influyen en la positividad del test ASLR fueron la presencia de ciática y de asma, el número total de partos y de fármacos y la mayor incapacidad (ODI). CONCLUSIONES: Existe una relación estadística y clínicamente relevante entre la IU y el LBP, que debe ser tenida en cuenta en las pacientes afectadas por una u otra disfunción.