A vueltas con las faltas. ¿Qué hay de nuevo?

Referencias bibliográficas

• Ayo Fernández, M. Las faltas en el Código Penal y el juicio de faltas, 7.ª ed., Cizur Menor, Aranzadi Thomson Reuters, pp. 23 y ss.
• Córdoba Roda, J. y Rodríguez Mourullo, G. Comentarios al Código Penal, t. I, Arts. 1-22, Barcelona, Ariel, 1972, pp. 196 y ss.
• Cuello Contreras, J. El Derecho penal español. Parte general. Nociones introductorias. Teoría del delito, Madrid, Dykinson, 2002, pp. 68 y ss
• Del Rosal, J. Derecho Penal español, 3.ª ed., Madrid, 1960, pp. 91 y ss
• García-Pablos de Molina, A. Introducción al Derecho Penal, 4.ª ed., Madrid, Ramón Areces, pp. 580 y ss.
• Guillén Soria, J.M. «Casos en que procede la imposición del pago de costas en la condena por faltas penales. Análisis de un problema práctico poco estudiado», Noticias Jurídicas, noviembre de 1999 [http://noticias.juridicas.com/articulos/65-Derecho por 10020Procesal por 10020Penal/199911-not19_13.html (revisado con fecha 10 de octubre de 2013)]
• Martínez González, M.I. y Núñez Castaño, E. Nociones fundamentales del Derecho Penal. Parte General, 2.ª ed., Madrid, Tecnos, septiembre de 2010, pp. 70 y ss.
• Mir Puig, S. Introducción a las bases del Derecho Penal. Concepto y método, Barcelona, Bosch, 1976
• Muñoz Conde, F. Teoría General del Delito, Bogotá (Colombia), Temis, 1984, pp. 39 y 40.
• Muñoz Conde, F. y García Arán, M. Derecho Penal. Parte General, 8.ª ed., Valencia, Tirant lo Blanch, 2010, pp. 205 y ss.
• Segrelles de Arenaza, Í. Compendio de Derecho penal español. Parte Especial, Madrid, Marcial Pons, 2000, pp. 1113 y ss.
• Perello Doménech, I. «El principio de proporcionalidad y la jurisprudencia constitucional», Dialnet, núm. 28, 1997, pp. 69-75.
• Rodríguez Ramos, L. Compendio de Derecho Penal. Parte General, 3.ª ed., Madrid, Trivium, 1986, pp. 141 y ss.
• de Toledo y Ubieto, O. Sobre el concepto del Derecho Penal, Madrid, Universidad de Derecho, Facultad de Derecho, Sección de Publicaciones, 1981, p. 367.