Implicaciones éticas de la aplicación de la tecnología en el sector de la salud digital. Especial mención a la protección de datos personales en big data, inteligencia artificial, IoT y blockchain.

Referencias bibliográficas

• Ada Lovelace Insitute (2022). Algorithmic impact assessment: user guide https://www.adalovelaceinstitute.org/report/aia-user-guide/ [fecha de última consulta:15 de febrero de 2022]
• Aggarwal et. Al (2017) PatientsLikeMe: Using Social Network Health Data to improve Patient Care. Harvard Business Publishing
• Burlacu, A. (12 de agosto de 2018). Understanding a Black-Box. Towards Data Science. Recuperado de https://towardsdatascience.com/understanding-a-black-box-896df6b82c6e [fecha de última consulta:15 de febrero de 2022]
• Butarelli, G (2019). Aspectos relacionados con la Ética Digital. [Discurso principal]. XI Foro de la Pricacidad de ISMS Forum, Madrid, España.
• Butarelli, G (30 enero-1 febrero 2019). Closing Remarks [Discurso principal]. XII Conferencia Internacionald e Computers, Privacy & Data Protection, CPDP 2019, Bruselas, Bélgica. Vid. https://www.youtube.com/watch?v=1O5iM08a3Pw
• Butarelli, G. (2018). Conferencia Internacional sobre Comisionados de Protección de datos y privacidad.
• Casado, M, do Céu Patrão Neves, M. Itziar de Lecuona, Carvalho, A.S., Araújo J. (2016). Declaración sobre integridad científica en investigación e innovación responsable. Cátedra Unesco de Bioética de la Universidad de Barcelona. Recuperado de http://www.publicacions.ub.edu/refs/observatoriBioEticaDret/documents/08489.pdf
• Colmenarejo, R. (2017). Una ética para Big Data. Introducción a la gestión ética de datos masivos. Editorial UOC.
• Cotino, L (2017) Big data e inteligencia artificial. Una aproximación a su tratamiento jurídico desde los derechos fundamentales. Revista Dilemata. Año 9. Nº 24.
• Falque-Pierrotin, I. (2018). Conferencia Internacional sobre Comisionados de Protección de datos y privacidad.
• Floridi, L. Soft Ethics and the Governance of the Digital. Philos. Technol. 31, 1–8 (2018). https://doi.org/10.1007/s13347-018-0303-9
• Floridi, L., Taddeo, M. (2016). What is data ethics? [¿Qué es la ética de datos?] Phil. Trans. R. Soc. A 374: 20160360. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1098/rsta.2016.0360
• Gómez Pinzón, J.C. (2017). Implementación de proyectos de Big Data. (Informe final monográfico, Universidad Libre de Colombia). Págs. 8-11. Recuperado de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/11214/Implementacion%20de%20proyectosde%20Big%20Data.pdf?sequence=1&isAllowed=y [fecha de última consulta:15 de febrero de 2022]
• González, P.A. (2017). Responsabilidad proactiva en los tratamientos masivos de datos. DILEMATA. Año 9, Nñum. 24, pp. 115-129. Recuperado de https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000103/493.
• Grundstrom. MyData2018. Vid. https://docs.google.com/presentation/d/1yq9JLBufrzBIyLW2OvZRDt50TCU5tNoNoHGtyNfqVgs/edit#slide=id.g3fddd1e893_0_143 [fecha de última consulta:15 de febrero de 2022].
• Hissembaum, H., Patterson, H. Biosensing in Context: Health Privacy in a Connect World. Recuperado de https://nissenbaum.tech.cornell.edu/papers/Nissenbaum%20H%20Patterson%20H_Biosensing%20in%20Context.pdf
• Labrique, A B., et al. (2013). Issues in mHealth research involving persons living with HIV/AIDS and substance abuse. AIDS research and treatment”, 1‐6. US National Library of Medicine. AIDS Res Treah. Recuperado de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3792525/ Ver también http://eterni.me/.
• Lee, Y. et. Al. (2018). PRETZEL: Opening the Black Box of Machine Learning Prediction Serving Systems. aeXiv of Cornell University. Recuperado de https://arxiv.org/abs/1810.06115
• Lowe MM, Blaser DA, Cono L, Arcona S, Ko J, Sasane R, Mechas P (2016). "Aumento de la participación del paciente en el desarrollo de fármacos". Valor en salud. 19 (6): 869–878. doi : 10.1016 / j.jval.2016.04.009 .
• Mayer-Schönberger, Viktor y Cukier, Kenneth (2013 b): “The Dictatorship of Data”, MIT Technology Review, mayo de 2013 https://www.technologyreview.com/s/514591/the-dictatorship-of-data/ acceso en español en ://www.technologyreview.es/s/3564/la-dictadura-de-los-datos (trad. Francisco Reyes).
• Mayer-Schönberger, Viktor y Cukier, Kenneth (mayo 2013). The Dictatorship of Data. MIT Technology Review. Recuperado de https://www.technologyreview.com/s/514591/the-dictatorship-of-data/
• Mechas P, Lowe M, Gabriel S, Sikirica S, Sasane R, Arcona S (febrero de 2015). "Aumento de la participación del paciente en el desarrollo de fármacos". Biotecnología de la naturaleza. 33 (2): 134-5. doi : 10.1038 / nbt.3145 .
• Miralles, R. (2013). Big Data vs Small low. Congrés IDP 2013 Butlletí +Kdades: Butlletí electrònic de tecnologia, auditoria i seguretat de la informació, Nº. 24, 2013, pp. 7-8, acceso en http://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=4329765..
• Monasterio, A. Ética algorítmica: Implicaciones éticas de una sociedad cada vez más gobernada por algoritmos, 2017.
• Perspectives From an Online Patient Community [¿Qué esperan los pacientes de cáncer de ovario del tratamiento? Perspectivas de una comunidad de pacientes en línea]. Enfermería Oncológica. 40 (5): E17 – E27. Doi : 10.1097 / NCC.0000000000000415 .
• Pierson, E., Cutler, D.M., Leskovec, J. et al. An algorithmic approach to reducing unexplained pain disparities in underserved populations. Nat Med 27, 136–140 (2021). https://doi.org/10.1038/s41591-020-01192-7
• Rabess, Cecilia Esther (2014) Can big data be racist? The Bold Italic, http://www.thebolditalic.com/articles/4502-can-big-data-be-racist [fecha de última consulta:15 de febrero de 2022]
• Richards Neil M. y King Jonathan H. (2013). Three Paradoxes of Big Data, Stanford Law Review Online.
• SEPD (11 de septiembre de 2015). Opinion 4/2015. Towards a new digital ethics. Data, dignity and technology. Recuperado de https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/15-09-11_data_ethics_en.pdf
• Simacek K, Raja P, Chiauzzi E, Eek D, Halling K (2017). What Do Ovarian Cancer Patients Expect From Treatment?
• Smuha; Ahmed-Rengers; Harkens; Li; MacLaren; Piselli; Yeung (5 agosto de 2021).How the EU can achieve Trusthworthy AI: A response to the European Commission’s Proposal for an Artificial Intelligence Act. LEADS Lab, University of Birmingham. Recuperado de https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/12527-Artificial-intelligence-ethical-and-legal-requirements/F2665480_en
• Stephen ID, Hiew V, Coetzee V, Tiddeman BP, Perrett DI. Facial Shape Analysis Identifies Valid Cues to Aspects of Physiological Health in Caucasian, Asian, and African Populations. Front Psychol. 2017 Oct 30;8:1883. doi: 10.3389/fpsyg.2017.01883.
• Surden, H. (13 de marzo de 2017). Values Embedded in Legal Artificial Intelligence. U of Colorado Law Legal Studies Research Paper No. 17-17. Recuperado de https://ssrn.com/abstract=2932333 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2932333
• Sweeney, Latanya (2013). Discrimination in online ad delivery. Data Privacy Lab http://dataprivacylab.org/projects/onlineads/1071-1.pdf [fecha de última consulta:15 de febrero de 2022]
• Thatcher, J. (2014): “Living on Fumes: Digital Footprints, Data Fumes, and the Limitations of Spatial Big Data”. International Journal of Communication, 8, 19. http://ijoc.org/index.php/ijoc/article/ view/2174
• Tranberg, P., Hasselbalch, G. (2018). DataEthics – Principles and Guidelines for Companies, Authorities & Organisation. [DataEthics - Principios y directrices para empresas, autoridades y organizaciones] Recuperado de https://dataethics.eu/wp-content/uploads/Dataethics-uk.pdf
• Zabala, G. (2017). El papel de la filosofía en la era tecnológica. Recuperado de https://www.madrimasd.org/notiweb/analisis/papel-filosofia-en-era-tecnologica [fecha de última consulta:15 de febrero de 2022]