Análisis cinemático del nado ondulatorio subacuático en posición dorsal para nadadores de competición

  1. Alfonso Trinidad 1
  2. Borja Rey 2
  3. Santiago Veiga 2
  1. 1 Universidad Europea de Madrid, España (Aqualab Research Group)
  2. 2 Universidad Politécnica de Madrid, España (Sports Department).
Revista:
Revista de investigación en actividades acuáticas

ISSN: 2530-805X

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: Monográfico 2023" La evaluación y el control del rendimiento en la natación"

Volumen: 7

Número: 13

Páginas: 3-6

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista de investigación en actividades acuáticas

Resumen

Antecedentes: El Nado Ondulatorio Subacuático (NOS) es una parte de las pruebas de natación competitiva en el que la resistencia al avance en el agua se reduce prácticamente a la mitad comparado con el nado en superficie. Ello hace que las velocidades alcanzadas en dichos segmentos sean las más rápidas de todos los estilos tras la salida y viraje. Objetivos: i) Aplicar técnicas de análisis cinemático para la evaluación del nado ondulatorio subacuático en nadadores de competición a espalda y ii) Comparar el rendimiento subacuático entre el primer y el ultimo batido del nado ondulatorio en posición dorsal. Método: 42 nadadores, 28 nadadoras y 14 nadadores realizaron un sprint de 25 metros con salida desde dentro del agua y a la máxima velocidad en posición dorsal. Fueron filmados con dos cámaras secuenciales (50Hz) desde una vista subacuática lateral desde el inicio hasta aproximadamente 15 metros. Mediante el software libre Kinovea 0.9.1 se digitalizaron los puntos articulares del primer y último batido ondulatorio. Resultados: La pérdida de velocidad en los nadadores fue de un 10,37% en comparación con las nadadoras (16,39%). La pérdida de amplitud en ambos sexos fue relativamente parecida (9,95% y 10,15%). Mientras que la pérdida de frecuencia fue mayor en los nadadores frente a las nadadoras (8,32% vs 7,41%). En los tres parámetros las diferencias entre primer y último batido fueron significativas (p<0.05). Por otro lado, el punto corporal de mayor variación angular entre el primer y último batido fue el tobillo, llegando a variar cerca de los 20 grados en fase descendente en los nadadores. En cambio, el hombro y la cadera no se desvían más de 20 grados de la línea recta en ninguna de las posiciones y/o batidos. Conclusiones: Existe una pérdida de velocidad entre el primer y último batido (8% - 10%), debido a un descanso de la frecuencia y menor de la longitud del batido. Luego, las variables angulares entre el primer y último batido mostraron pocas diferencias. Dicha información representa una de las pocas evidencias científicas del comportamiento cinemático de nadadores de competición durante el batido ondulatorio en posición dorsal.

Referencias bibliográficas

  • Arellano, R., Pardillo, Susana., y Gavilán, Arantxa. (2002). Underwater undulatory swimming: Kinematic characteristics, vortex generation and application during the start, turn and swimming strokes. Proceedings of the XXth international symposium on iomechanics in sports.
  • Arellano, R. (2008). Hydrodynamics of swimming propulsion. In M. Sidney, F. Potdevin, y P. Pelayo (Eds.), Proceedings of the IV Journées Specialisées de Natation, 21–35. Lille: Universite de Lille.
  • Arellano, R., Pardillo, S. y Gavilán, A. (2003). Usefulness of the Strouhal number inevaluating human underwater undulatory swimming. In J. C. Chatard (Ed.), Proceeedings of the IX international symposium on biomechanics and medicine in swimming (pp. 33 – 38). France: University of Saint – Etienne.
  • Atkison, R.R., Dickey, J.P., Dragunas, A., y Nolte, V. (2014). Importance of sagittal kick symmetry for underwater dolphin kick performance. Human Movement Science, 33(1), 298–311.
  • Barbosa, T. (2018). Hydrodinamics. In Swimming Science (pp. 12 – 39). London: Ivy Press.
  • Connaboy, C., Coleman, S., Moir, G., y Sanders, R. (2010). Measures of reliability in the kinematics of maximal undulatory underwater swimming. Medicine and science in sports and exercise, 42(4), 762– 770.
  • Connaboy, C., Naemi, R., Brown, S., Psycharakis, S., McCabe, C., Coleman, S., et al. (2016). The key kinematic determinants of undulatory underwater swimming at maximal velocity. J Sports Sci, 34(11), 1036.
  • Gonjo, T., y Olstad, B. H. (2021). Race analysis in competitive swimming: A narrative review. International Journal of Invironmental Research and Public Health, 18(1), 69.
  • Higgs, A.J., Pease, D.L., Sanders, R.H. (2017). Relationships between kinematics and undulatory underwater swimming performance. J Sports Sci, 35(10), 995–1003.
  • Hochstein, S., & Blickhan, R. (2014). Body movement distribution with respect to swimmer’s glide position in human underwater undulatory swimming. Human Movement Science, 38, 305–318.
  • Ikeda, Y., Ichikawa, H., Shimojo, H., Nara, R., Baba, Y., & Shimoyama, Y. (2021). Relationship between dolphin kick movement in humans and velocity during undulatory underwater swimming. Journal of Sports Sciences, 39(13), 1497–1503.
  • Matsuda, Y., Kaneko, M., Sakurai, Y., Akashi, K., y Yasuo, S. (2021). Three-dimensional lower- limb kinematics during undulatory underwater swimming. Sports Biomechanics, 0(0), 1 – 15.
  • Matsuura, Y., Matsunaga, N., Iizuka, S., Akuzawa, H., & Kaneoka, K. (2020). Muscle synergy of the underwater undulatory swimming in elite male swimmers. Frontiers in Sports and Active Living, 2, 2.
  • Naemi, R., Psycharakis, S., McCabe, C., Connaboy, C. y Sanders, R. (2011). Relationships Between Glide Efficiency and Swimmers' Size and Shape Characteristics. Journal Applied Biomechanics, 28(4), 400-11.
  • Navarro, F., Oca, A., y Castañón, F. J. (2003). El entrenamiento del nadador joven. Madrid: Gymnos.
  • Nicolas, G., Colobert, B., Bideau B., Fusco N. y Delamarche P. (2003). Strouhal et resistance active en nage avec palme. In P. Pelayo (Ed.), Actes des 3èmes journées spécialisées de natation (pp 153-155). Paris: Publibook.
  • Rabailais, S. (2008). La fase subacuática y propuesta didáctica para su entrenamiento con nadadores jóvenes. NSW. Revista de La Asociación Española de Técnicos de Natación. Volumen XXX, No 3, 25–28.
  • Ruiz-Navarro, J.J., Cano-Adamuz, M., Andersen, J.T., Cuenca-Fernández, F., López-Contreras, G., Vanrenterghem, J., et al. (2021). Understanding the effects of training on underwater undulatory swimming performance and kinematics. Sport Biomech, 0(00):1– 16.
  • Shimojo, H., Nara, R., Baba, Y., Ichikawa, H., Ikeda, Y., y Shimoyama, Y. (2019). Does ankle joint flexibility affect underwater kicking efficiency and three-dimensional kinematics? Journal of Sports Sciences, 37(20), 2339–2346.
  • Shimojo, H., Sengoku, Y., Miyoshi, T., Tsubakimoto, S., y Takagi, H. (2014). Effect of imposing changes in kick frequency on kinematics during undulatory underwater swimming at maximal effort in male swimmers. Human Movement Science, 38, 94–105.
  • Stosic, J., Veiga, S., Trinidad, A., y Navarro, E. (2021). How should the transition from underwater to surface swimming be performed by competitive swimmers? Applied Sciences, 11(1), 122.
  • Veiga, S., Roig, A., & Gómez-Ruano, M. A. (2016). Do faster swimmers spend longer underwater than slower swimmers at World Championships? European Journal of Sport Science, 16(8), 919–926.
  • Vennell, R., Pease, D., y Wilson, B. (2006). Wave drag on human swimmers. Journal of Biomechanics, 39(4), 664–671.
  • Wądrzyk, Ł., Staszkiewicz, R., Kryst, Ł., y Żegleń, M. (2020). Gender effect on underwater undulatory swimming technique of young competitive swimmers. Acta Bioeng Biomech, 21(4), 2–11.
  • Wądrzyk, Ł., Nosiadek, L., y Staszkiewicz, R. (2017). Underwater dolphin kicks of young swimmers-evaluation of effectiveness based on kinematic analysis. Human Movement, 18(4), 23–29.
  • Willems, T. M., Cornelis, J. A., De Deurwaerder, L. E., Roelandt, F., y De Mits, S. (2014). The effect of ankle muscle strength and flexibility on dolphin kick performance in competitive swimmers. Human Movement Science, 36, 167–176.
  • Yamakawa, K. K., Shimojo, H., Takagi, H., Tsubakimoto, S., y Sengoku, Y. (2017). Effect of increased kick frequency on propelling efficiency and muscular co-activation during underwater dolphin kick. Human Movement Science, 54, 276–286.