Aplicación de un calendario de pruebas de evaluación continua en la asignatura “Obstetricia” en sexto de Medicina
- Piñel Pérez, Carlos Santiago 1
- Gómez-Roso Jareño, María José 1
- López Galián, Juan José 1
- 1 Hospital Quirón salud San José / Universidad Europea, Madrid
ISSN: 2660-8529
Año de publicación: 2020
Título del ejemplar: Revista Española de Educación Médica
Volumen: 1
Número: 2
Páginas: 45-52
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Revista Española de Educación Médica
Objetivos de desarrollo sostenible
Resumen
Introducción. Con el objetivo de promover y motivar al aprendizaje continuo durante el curso de la asignatura de Obstetricia (6º Medicina), se diseñó un calendario de “Pruebas de Evaluación Continua” (PEC). Este aprendizaje progresivo permite interiorizar conceptos, mejor seguimiento de las clases sucesivas y facilita el estudio, mejorando el rendimiento final. Métodos. Se diseñaron 4 PEC voluntarias, una por bloque del temario, con 10 preguntas tipo test sin puntuación negativa por error, para estimular al alumnado a pensar en cada una de las cuestiones y tomar decisiones. Las PEC se realizaron en los últimos 10 minutos de la última clase de cada bloque. Medicina tiene cinco grupos, uno por hospital docente. Esta iniciativa se realizó sólo en uno de los grupos (grupo A). Resultados. Se presentaron a las PEC el 90,9% de los alumnos matriculados. En la primera PEC la calificación media fue 68% (máximo 90%; mínimo 50%; moda 70%), en la segunda 88% (máximo 100%; mínimo 60%; moda 90%), en la tercera 95% (máximo 100%; mínimo 80%; moda 100%) y en la cuarta 99% (máximo 100%; mínimo 90%, moda 100%). La calificación media en el examen final de la asignatura (común a los 5 grupos) del grupo A fue de 7,300 (sobre 10), superior a la de los grupos B (6,886), C (6,592), D (6,572) y E (6,463). Conclusiones. Se objetivó un aumento del rendimiento progresivo grupal e individual. Los resultados de la primera PEC fueron más dispersos, y posteriormente se fueron homogeneizando. El grupo en el que se realizaron las PEC obtuvo mejor resultado en el examen final que los otros grupos.
Referencias bibliográficas
- Montolio D. The impact of continuous assessment on a temporalperspective: the results of a pioneering experiment at the University ofBarcelona (Spain). Mult J Edu Soc & Tec Sci, 2015, 2 (1), 128-140.http://doi.org/10.4995/muse.2015.3447
- Ricoy MC, Fernández-Rodríguez J. La percepción que tienen losestudiantes universitarios sobre la evaluación: un estudio de caso.Educación XX1, 2013, 16 (2),321-342.http://doi.org/10.5944/educxx1.16.2.2645
- Aftab MT, Tariq MH. Continuous assessment as a good motivational tool inmedical education. Acta medica academica, 2018, 47 (1), 76-81.http://doi.org/10.5644/ama2006-124.216
- Epstein RM. Assessment in medical education. N Engl J Med, 2007, 356(4), 387-396. http://doi.org/10.1056/NEJMra054784
- Grivent M, Baillés E, Moyano E, Pérez J. Relación entre pruebas deelección múltiple y de ensayo en los grados de Biología Humana yMedicina de la Universitat Pompeu Fabra. FEM,2019; 22(3), 109-113.URL:https://www.educacionmedica.net/pdf/revista/2203/FEM_2203_109_O_2519011_Perez.pdf (último acceso 29/9/20).
- Piñel Pérez CS, Gómez-Roso Jareño MJ, López Galián JJ. Realización de unseminario práctico de toma de decisiones obstétricas con formato deconcurso por equipos. Experiencia piloto con estudiantes de Medicina.FEM, 2019, 22(4),165-168.URL:https://www.educacionmedica.net/pdf/revista/2204/FEM_2204_165_O_2519016_Pinel.pdf (ultimo acceso 29/9/20).
- Álvarez Hernández J, Aguilar Parra JM, Fernández Campoy JM. SalgueroGarcía D, Pérez-Gallardo ER. El estrés ante los exámenes en losestudiantes universitarios. Propuesta de intervención. Int J DevelopPsychol, 2013, 2 (1),179-187.URL:https://www.redalyc.org/pdf/3498/349852173008.pdf(último acceso29/9/20).
- Gual A, Palés-Argullós J. Una rara avis: la evaluación contínua. Educ Med,2012, 15 (4), 185-188. URL: https://www.educacionmedica.net/pdf/revista/1504/1504_0185_0188.pdf (último acceso 29/9/20).