Análisis de la correspondencia Decir-Hacer- Reportar en terapiaun estudio piloto

  1. Froxán-Parga, María Xesús 1
  2. Ávila-Herrero, Isabel 1
  3. Trujilo-Sánchez, Carolina 1
  4. Serrador-Diez, Concepción 2
  5. Núñez de Prado-Gordillo, Miguel 1
  1. 1 Universidad Autónoma de Madrid
    info

    Universidad Autónoma de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01cby8j38

  2. 2 Doctorado en Ciencia del Comportamiento con orientación en Análisis de la Conducta, CUCBA-Universidad de Guadalajara
Revista:
Journal of Behavior, Health & Social Issues

ISSN: 2007-0780 2007-0772

Año de publicación: 2019

Título del ejemplar: Nov-2019 Abr-2020

Volumen: 11

Número: 2

Páginas: 55-68

Tipo: Artículo

DOI: 10.22201/FESI.20070780.2019.11.2.75671 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Journal of Behavior, Health & Social Issues

Resumen

Los terapeutas comúnmente desean mejorar el grado de coherencia entre lo que los clientes dicen que harán, lo que hacen y lo que reportan haber hecho después. Esta descripción de la práctica clínica se asemeja a los experimentos realizados en el ámbito de la correspondencia Decir-Hacer-Reportar (D-H-R). Sin embargo, la investigación sobre la correspondencia en entornos aplicados, naturales y/o ecológicos es escasa. El objetivo principal de este trabajo fue establecer una tarea que nos permitiera evaluar la correspondencia D-H-R en un entorno más ecológico (el contexto terapéutico), además de investigar cómo afecta la terapia a la correspondencia. Se analizó individualmente la evolución PRE-POST de la correspondencia en dos grupos, experimental (terapia) y control (no terapia), para tres grupos de conductas-objetivo (Beber, Comer yActividades). La tarea experimental demostró ser apropiada para evaluar la correspondencia en un entorno más ecológico. Los resultados sobre el efecto de la terapia en la correspondencia no fueron concluyentes. Sin embargo, los diferentes estudios de interacción verbal que ocurren a lo largo de la terapia y de conducta gobernada por reglas apuntan a que uno de los procesos clave que subyacen al resultado clínico exitoso es el refuerzo sistemático de la correspondencia. 

Referencias bibliográficas

  • Baer, R. A., Williams, J. A., Osnes, P. G., & Stokes, T. F. (1984). Delayed reinforcement as an indiscriminable contingency in verbal/nonverbal correspondence training. Journal
  • of Applied Behavior Analysis, 17, 420-440.
  • Baer, R. A., Blount, R., Detrich, R. & Stokes, T. (1987). Using intermittent reinforcement to program maintenance of verbal/nonverbal correspondence. Journal of Applied
  • Behavior Analysis, 09, 179-184.
  • Baer, R. A., & Detrich, R. (1990). Tacting and manding in correspondence training: effects of children selection of verbalization. Journal of the Experimental Analysis of
  • Behavior, 54(1), 23-30.
  • Brodsky, G. (1967). The relation between verbal and non-verbal behavior change. Behavior Research & Therapy, 5, 183-191.
  • Deacon, J.R. & Konarski, E.A. (1987). Correspondence training: An example of rule governed behavior? Journal of Applied Behavior Analysis, 20, 391-400.
  • http://dx.doi.org/10.1901/jaba.1987.20-391
  • Delgado, U. (2004). Correspondencia Decir/Hacer: Aplicaciones en escenarios clínicos y educativos. Revista electrónica de psicología Iztacala,7, 76-90.
  • de Freitas, A. (1989). Correspondence in children's self-report: Tacting and manding aspects. Journal of Applied Behavior Analysis, 51, 361-367.
  • Freire, N. N., & de Medeiros, C. A. (2018). Correspondência verbal na Terapia Analítica Comportamental: Contribuições da pesquisa básica. Revista Brasileira de Terapia Comportamental e Cognitiva, 20(1), 40-57.
  • Friedman, A. G., Greene, P. G., & Strokes, T. (1990). Improving dietary habits of children: effects of nutrition education and correspondence training. Journal of behavior therapy and experimental psychiatry, 21(4), 263-268.
  • Froján-Parga, M.X., Nuñez de Prado-Gordillo, M., Álvarez-Iglesias, A., & Alonso-Vega, J. (2019) Functional behavioral assessment-based interventions on adults´delusions, hallucinations and disorganized speech: A single case meta- analysis. Behaviour
  • Research & Therapy, 120: 103444. http://dx.doi.org/10.1016/j.brat.2019.103444
  • Herruzo, J., & Luciano, C. (1994). Procedimientos para establecer la "correspondencia decir hacer". Un análisis de sus elementos y problemas pendientes. Acta Comportamentalia, 2, 192-218.
  • Hurl, K., Wightman, J., Haynes, S., & Virués-Ortega, J. (2016). Does a pre-intervention functional assessment increase intervention effectiveness? A meta-analysis of within-subject interupted time-series studies. Clinical psychology review, 47, 71-74.
  • Israel, A. C. (1978). Sorne thoughts on correspondence between saying and doing. Journal of Applied Behavior Analysis, 11, 271-276. http://dx.doi.org/10.1901/jaba.1978.11-271
  • Israel, A. C. & Brown, M. S. (1977). Correspondence training, prior verbal training, and control of nonverbal behavior via control of verbal behavior. Journal of Applied Behavior Analysis, 1 O, 333-338. http://dx.doi.org/10.1901/jaba.1977.10-333
  • Israel, A. C. & O'Leary, K. (1973). Developing correspondence between children's words and deeds. Child Development, 44, 577-581. http://dx.doi.org/10.2307/1128015
  • Karoly, P., & Dirks, M. J. (1977). Developing self-control in preschool children through correspondence training. Behavior Therapy, 8(3), 398-405.
  • http://dx.doi.org/10.1016/S0005-7894(77)80075-0
  • Lovaas, O.I. (1961). Interaction between verbal and nonverbal behavior. Child Development,32, 329-336.
  • Lovaas, O. I. (1964b). Control of food intake in children by reinforcement of relevant verbal behavior. Journal of Abnormal and Social Psychology, 68, 672-678.
  • Luciano, M.C (1992). Algunos significados aplicados de los tópicos de investigación básica conocidos como relaciones de equivalencia, decir y hacer y sensibilidad e insensibilidad a las contingencias. Análisis y Modificación de Conducta,18.805-859.
  • Luciano, M. C., Vilchez, F., & Herruzo, J. (1992). Say-do and thumbsucking behavior. Child & family behavior therapy, 14(1), 63-69.
  • Luciano-Soriano, M. C., Molina-Cobos, F. J., & Gómez-Becerra, I. (2000). Say-do-report training to change chronic behaviors in mentally retarded subjects. Research in Developmental Disabilities, 21(5), 355-366.
  • Luria, A. R. (2014). The role of speech in the regulation of normal and abnormal behavior. Elsevier.
  • Molina-Cobos F. J., Amador-Castro, M. C., & Fernández-Rodríguez, M. D. (2008). Correspondencia decir-hacer para la mejora de conductas perturbadoras en adultos con síndrome de Down. Psicothema, 20(1), 71-79.
  • Paniagua, F., & Baer, D. M. (1982). The analysis of correspondence training as a chain reinforceable at any point. Child Development, 53, 786-798. http://dx.doi.org/10.2307/1129393
  • Paniagua, F. A., Pumariega, A. J., & Black, S. A. (1988). Clinical effects of correspondence training in the management of hyperactive children. Behavioral Interventions, 3(1), 19-40.
  • Risley, T. R., & Hart, B. (1968). Developing correspondence between the nonverbal and verbal behavior of preschool children. Journal of Applied Behavior Analysis, 1, 267-281.
  • Rodríguez, M.E. (2000). Efecto del entrenamiento de la correspondencia decir-hacer, decir-describir y hacer- describir sobre la adquisición, generalidad y mantenimiento de una tarea de discriminación condicional en humanos. Acta comportamentalia, 8, 41-75.
  • Rodríguez, M.E. (2002). Análisis de las variables que influyen en el establecimiento de correspondencias entre factores verbales y no verbales en tareas de discriminación condicional (Tesis doctoral). Universidad de Guadalajara, Jalisco, México.
  • Serrador, C., Ortiz, G. & Froxán-Parga, M.X. (2018) Análisis y evaluación de las variables implicadas en la ruptura de la correspondencia Decir-Hacer- Reportar. (Tesis
  • de maestría) Universidad de Guadalajara, Jalisco, México.
  • Sherman, J. A. (1964). Modification of non-verbal behavior through reinforcement of related verbal behavior. Child Development, 35, 717-723.
  • Whitman, T. L., Scibak, J. W., Butler, K. M., Richter, R., & Johnson, M. R. (1982). Improving classroom behavior in mentally retarded children through correspondence training. Journal of Applied Behavior Analysis, 15(4), 545-564. http://dx.doi.org/10.1901/jaba.1982.15-545
  • Williams, J. A., & Stokes, T. F. (1982). Some parameters of correspondence training and generalized verbal control. Child and Family Behavior Therapy, 4, 11-31.
  • Wilson, P. G., Rusch, F. R., & Lee, S. (1992). Strategies to increase exercise‐report correspondence by boys with moderate mental retardation: collateral changes in intention‐exercise correspondence. Journal of Applied Behavior Analysis, 25(3), 681-