El derecho humano a ser padre/madre y la gestación por sustitución

Referencias bibliográficas

• L. Alvarez de Toledo, «La regulación de la maternidad subrogada en los estados de Tabasco y Sinaloa. comparativa con la prohibición de maternidad por sustitución del derecho español», Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, Nueva Época, vol. 8 (2018).
• L. I. Arechederra Aranzadi, No se alquila un vientre, se adquiere un hijo (la llamada gestación por sustitución), Cizur Menor, Aranzadi, 2018,
• C. Briseño Montes y H. Jurado Parres, «Gestación sustituta y subrogada en México, derecho humano no reconocido constitucionalmente», Revista Derechos Fundamentales a Debate, vol. 14 (2020), p. 39.
• Caso Artavia Murillo y otros c. Costa Rica, Sentencia de 28 de noviembre de 2012, párrs. 149 y 150.
• Caso Dickson c. The United Kingdom, núm. 44362/04, Sentencia de 4 de diciembre de 2007, párr. 66.
• Caso Evans c. Reino Unido, núm. 6339/05, Sentencia de 10 de abril de 2007, párrs. 71 y 72.
• Caso Labassee c. Francia, Sentencia de 26 de junio de 2014 (Jur 2014-176905).
• Caso Mennesson c. Francia, Sentencia de 26 de junio de 2014 (Jur 2014-176908).
• Caso Paradiso y Campanelli c. Italia, Sentencia de 24 de enero de 2017 (Jur 2017/25806).
• Convención sobre los Derechos del Niño. Comité de los Derechos del Niño. Observación general Nº 14 (2013) sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial (artículo 3, párrafo 1.
• M. Herrera, «¿existe un derecho al hijo? el lugar y los límites de las técnicas de reproducción humana asistida», Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid, vol. 35 (2017 , p. 73.
• M. Herrera, «¿existe un derecho al hijo? el lugar y los límites de las técnicas de reproducción humana asistida», Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid, vol. 35 (2017), pp. 74-75.
• M. Herrera, «¿existe un derecho al hijo? el lugar y los límites de las técnicas de reproducción humana asistida», Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid, vol. 35 (2017), p. 76.
• M. Herrera, «¿existe un derecho al hijo? el lugar y los límites de las técnicas de reproducción humana asistida», Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid, vol. 35 (2017).» p. 78.
• J. López Guzmán, y A. Aparisi Miralles, «aproximación a la problemática ética y jurídica de la gestación por sustitución», Cuadernos de bioética, vol. 23 (2012), pp. 253 y 262-263.
• J. López Guzmán y A. Aparisi Miralles, «aproximación a la problemática ética y jurídica de la gestación por sustitución», Cuadernos de bioética, vol. 23 (2012), p. 266.
• C. Martínez de Aguirre, «el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre maternidad subrogada», Escritos Jurídicos TFW, vol. 4 (2017), p. 3.
• N. Minyersky, «¿derecho al hijo/a?», en a. Kemelmajer de Carlucci (dir.), La familia en el nuevo Derecho, t. II, Santa Fe, Pontificia Universidad Javeriana, 2009, pp. 422-423.
• N. Ochoa Ruiz, «comentario a la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 24 de enero de 2017 en el asunto Paradiso y Campanelli c. Italia [Gc]», Revista Aranzadi Doctrinal, vol. 9 (2017), bIb 2017\13152.
• N. Ochoa Ruiz, «La jurisprudencia del tribunal europeo de derechos humanos sobre gestación subrogada», en A. Roldán Martínez (dir.), La persona en el siglo XXI. Una visión desde el Derecho, Cizur Menor, Aranzadi Thomson Reuters, 2019, p. 78.
• M. O. Sánchez Martínez, «La gestación por sustitución: una consecuencia lógica de también la libertad reproductiva o un caso dramático de las reproducciones asistidas», Derechos y Libertades, vol. 44 (2021), p. 115.
• SAP Valencia 826/2011, de 23 de noviembre (AC 2011\1561).
• Según la RAE la definición de procrear: «dicho de una persona o de un animal: engendrar un individuo de su misma especie».
• STS 215/1994 de 14 julio (RTC 1994\215).
• J. R. de Verda y Beamonte y P. Chaparro Matamoros, Derecho Civil I (Derecho de la Persona), Valencia, Tirant lo Blanch, 2016, pp. 143-144.