Medidas de disponibilidad léxicacomparabilidad y normalización

  1. Francisco Javier Callealta Barroso 1
  2. Diego Javier Gallego Gallego 2
  1. 1 Universidad de Alcalá
    info

    Universidad de Alcalá

    Alcalá de Henares, España

    ROR https://ror.org/04pmn0e78

  2. 2 Universidad Europea de Madrid
    info

    Universidad Europea de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/04dp46240

Journal:
Boletín de filología: (Universidad de Chile)

ISSN: 0067-9674,  0718-9303

Year of publication: 2016

Volume: 51

Issue: 1

Pages: 39-92

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Boletín de filología: (Universidad de Chile)

Abstract

After a deep review of the mathematical formulas used in studies of lexical availability, we have found some inconvenient in the range of value in the original proposal formules which make difficult to compare researches which have different size of samples. Mainly, we refer to the formula for calculating lexical availability by Lopez Chavez and Strassburger Frías (1987, 1991) which shows problems to measure the rate of availability when words are close to the lower limit (0), that means, they are “very little available”. On the other hand, the formula proposed by Ávila Muñoz and Sánchez Sáez (2010), which measures the degree of compatibility of term, although a word reaches the maximum compatibility, its value never reach 1, theoric upper reference limit in this formula. In this work we analyze the above described cases, and we propose different formulas which, allow greater mathematical precision, and also, allow comparability between different studies using samples of different sizes and characteristics.

Bibliographic References

  • Ávila Muñoz, Antonio Manuel y José María Sánchez Sáez. 2010. La disponibilidad léxica. Antecedentes y fundamentos. En Ávila Muñoz y Villena Ponsoda (eds.). Variación social del léxico disponible en la ciudad de Málaga: diccionarios y análisis, pp. 37 - 81. Málaga: Editorial Sarriá, S. L.
  • Azurmendi Ayerbe, María José. 1983. Elaboración de un modelo para la descripción sociolingüística del bilingüismo y su aplicación parcial a la comarca de San Sebastián, Guipúzcoa. San Sebastián: Caja de Ahorros Provincial de Guipúzcoa.
  • Butrón, Gloria. 1987. El léxico disponible: índices de disponibilidad. Tesis doctoral inédita. Río Piedras: Universidad de Puerto Rico.
  • Butrón, Gloria. 1991. Nuevos índices de disponibilidad léxica. En López Morales (ed.). La enseñanza del español como lengua materna. Actas del II Seminario sobre “Aportes de la lingüística a la enseñanza de la lengua materna”, pp. 79 - 89. Río Piedras: Universidad de Puerto Rico.
  • Cañizal Arévalo, Alva. 1987. Disponibilidad léxica en escolares de primaria terminada. Análisis de seis centros de interés. Tesina inédita. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
  • Dimitrijévic, Naum. 1969. Lexical Availability. Heidelberg: Julius Gross Verlag.
  • Echeverría, Max, Mª Olivia Herrera, Patricio Moreno y Francisco Pradenas. 1987. Disponibilidad léxica en Educación Media. Revista de Lingüística Teórica y Aplicado, 25: 55-115.
  • Gallego Gallego, Diego Javier. 2014. Léxico disponible de estudiantes de español como lengua extranjera en la Comunidad de Madrid. Tesis doctoral inédita. Alcalá de Henares: Universidad de Alcalá.
  • Gougenheim, Georges, René Michéa, Paul Rivenc y Aurélien Sauvageot. 1956. L´elaboration du français élémentaire. Étude sur l`établissement d´un vocabulaire et d´une grammaire de base. Paris: Didier.
  • Gougenheim, Georges, René Michéa, Paul Rivenc y Aurélien Sauvageot. 1964. L`elaboration du français fondamental (1er degrée). Étude sur l`établissement d`un vocabulaire et d`une grammaire de base. Paris: Didier.
  • Justo Hernández, Hortensia. 1986. Disponibilidad léxica en colores. Tesina inédita. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
  • Lakoff, G. 1987. Women, fire and dangerous things: What categories reveal about the mind. Chicago-Londres: The Universtity of Chicago Press.
  • López Chávez, Juan y Carlos Strassburguer Frías. 1987. Otro cálculo del índice de disponibilidad léxica. En Actas del IV Simposio de la Asociación Mexicana de Lingüística Aplicada, Presente y perspectiva de la lingüística computacional en México. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
  • López Chávez, Juan y Carlos Strassburguer Frías. 1991. Un modelo para el cálculo del índice de disponibilidad léxica individual. En López Morales (ed.). La enseñanza del español como lengua materna. Actas del II Seminario sobre “Aportes de la lingüística a la enseñanza de la lengua materna”, pp. 91-112. Río Piedras: Universidad de Puerto Rico.
  • López Morales, Humberto. 1973. Disponibilidad léxica en escolares de San Juan. MS.
  • López Morales, Humberto. 1978. Frecuencia léxica, disponibilidad y programación curricular. En Humberto López Morales (ed.). Aportes de la Lingüística a la Enseñanza del Español como Lengua Materna, pp. 73-86. Edición especial de BAPLE, 6.
  • López Morales, Humberto. 1979. Disponibilidad léxica y estratificación socioeconómica. Dialectología y Sociolingüística. Temas puertorriqueños. Madrid: Hispanova de Ediciones.
  • López Morales, Humberto. 1999. Léxico disponible de Puerto Rico. Madrid, Arco Libros.
  • Lorán, Roberto y Humberto López Morales. 1983. Nouveau calcul de l´indice de disponibilité. MS.
  • Mackey, William C. 1971. Le vocabulaire disponible du français (2 Vols.). Paris – Bruxelles – Montreal: Didier.
  • Mena Osorio, Mónica. 1986. Disponibilidad léxica infantil en tres niveles de enseñanza básica. Tesis de maestría inédita. Concepción: Universidad de Concepción.
  • Román, Belén. 1985. Disponibilidad léxica en escolares de Dorado. Puerto Rico. Memoria de licenciatura inédita. Río Piedras: Universidad de Puerto Rico.
  • Rosch, E. 1978. Principles of categorization. En E. Rosch y B. Lloyd (eds.). Cognition and categorization, pp. 27-48. Hillsdale: Lawrence Erlbaum.
  • Wittgenstein, L. 1953. Philosophical invetigations. Nueva York: McMillan.
Data source: Dialnet