Efectividad de las técnicas de manipulación cervical vs. técnica de compresión en puntos gatillo en pacientes con cefalea tensional

  1. C. Romero Morales
  2. M. Cabrera Guerra
  3. M.A. Gómez Ruano
  4. S. Jiménez Saiz
Revista:
Fisioterapia

ISSN: 0211-5638

Año de publicación: 2015

Volumen: 37

Número: 2

Páginas: 67-74

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.FT.2014.05.003 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Fisioterapia

Resumen

Objetivos Evaluar la eficacia de los tratamientos de manipulación cervical y de presión continua en pacientes con cefalea tensional. Métodos Se ha llevado a cabo un estudio experimental, longitudinal y controlado en el que han participado 82 pacientes (población muestreada) diagnosticados de cefalea tensional, de los cuales 60 participaron en el estudio correctamente (muestra); a su vez, la muestra se ha distribuido de manera aleatoria en 3 grupos: 2 de tratamiento y un grupo control. Para el grupo 1 se ha realizado la técnica de manipulación cervical de C1 y C2 en rotación de forma bilateral, mientras que al grupo 2 le correspondió la técnica de presión en punto gatillo. Se llevaron a cabo 2 sesiones con una regularidad semanal, realizando evaluaciones antes y después del tratamiento. Se evaluó el umbral del dolor a la presión en los puntos gatillo de los músculos trapecio y temporal, de forma bilateral. Resultados Los resultados más significativos se encontraron en la sesión 2 POST con valores que muestran que hay un aumento del umbral del dolor a la presión para las variables TPD (p = 0,003), TPI (p < 0,001) y TMD (p = 0,029). Las variables TPD (p = 0,020; IC del 95%, 0,470-0,645), TPI (p = 0,004; IC del 95%, 0,110-0,668) y TMD (p = 0,047; IC del 95%, 0,003-0,511) mostraron diferencias significativas entre los grupos de manipulación y presión. Conclusiones Los tratamientos de manipulación y de presión continua son eficaces para el manejo de pacientes con cefalea tensional, siendo el grupo de manipulación el que mejores resultados ha obtenido.