Actividades de imagen en la comunicación mediática de medidas políticas contra la crisisel copago sanitario

  1. Hernández Flores, Nieves
  2. Gómez Sánchez, María Elena
Revista:
Revista de Filología de la Universidad de La Laguna

ISSN: 0212-4130

Año de publicación: 2014

Título del ejemplar: (Des)cortesía, imagen y medios de comunicación

Número: 32

Páginas: 125-144

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de Filología de la Universidad de La Laguna

Resumen

Este trabajo estudia la realización de actividades de imagen por parte de los políticos cuando deben informar a la ciudadanía de medidas políticas impopulares; en concreto, el anuncio del copago sanitario por parte de la ministra española de Sanidad en rueda de prensa. Para ello se analizan dos recursos discursivos: el uso de la deixis personal pronominal y el empleo de sustitutos eufemísticos. Mediante la deixis el político crea lazos de afiliación con los ciudadanos al tiempo que cuida su propia imagen, aspecto este último en el que incide el uso de sustitutos eufemísticos al evitar la mención expresa (y clara) de los asuntos que pudieran resultar más polémicos. De esta manera, el uso de la deixis muestra comportamientos de cortesía y de autoimagen, mientras que en el caso del eufemismo su uso está orientado a desarrollar comportamientos de autoimagen.

Referencias bibliográficas

  • Albaladejo, Tomás (1999): «El texto político de escritura periodística: la configuración retórica de su comunicación», en Joaquín Garrido Medina (ed.), La lengua y los medios de comunicación I. Actas del Congreso Internacional celebrado en la Universidad Complutense de Madrid en 1996, Madrid: Universidad Complutense de Madrid, 390-396.
  • Allan, Keith (2012): «X-phemism and creativity», en Keith Allan et al., Lexis. E-journal in English Lexicology, 7 (Euphemism as a Word-Formation Process), 5-42 http://lexis.univ-lyon3.fr 20/2/2013
  • Allan, Keith y Burridge, Kate (1991): Euphemism & Disphemism. Language Used as Shield and Weapon. Nueva York: Oxford University.
  • Bathia, Aditi (2006): «Critical discourse analysis of political press conferences», Discourse & Society 17 (2): 173-203.
  • Bathia, Vijay K. (1993): Analysing Genre: Language Use in Professional Settings, Harlow: Longman.
  • Blas-Arroyo, José Luis (2000): «‘Mire usted Sr. González...’ Personal deixis in Spanish political-electoral debate». Journal of Pragmatics 32: 1-27.
  • Blas Arroyo, José Luis (2011): Políticos en conflicto. Una aproximación pragmático-discursiva al debate electoral cara a cara, Frankfurt am Main: Peter Lang.
  • Bravo, Diana (2002): «Actos asertivos y cortesía: Imagen del rol en el discurso de académicos argentinos», en Diana Bravo y María Elena Placencia (eds.), Actos de habla y cortesía en el español, Munich: Lincom Europa, 141-174.
  • Bravo, Diana (2005): «Categorías,tipologías y aplicaciones: hacia una redefinición de la cortesía comunicativa», en Diana Bravo (ed.), Estudios de la (des)cortesía en español. Categorías conceptuales y aplicaciones a corpora orales y escritos, Buenos Aires: Dunken, 21-52.
  • Brown, Penelope & Levinson, Stephen C. (1987): Politeness. Some Universals in Language Use, 2ª ed., Cambridge: Cambridge University.
  • Carnoy, Albert (1927): La science du mot, Lovaina: Universitas.
  • Casas Gómez, Miguel (1986): La interdicción lingüística. Mecanismos del eufemismo y disfemismo, Cádiz: Universidad de Cádiz.
  • Casas Gómez, Miguel (2012): «The Expressive Creativity of Euphemism and Dysphemism» en Keith Allan et al., Lexis. E-journal in English Lexicology, 7 (Euphemism as a Word-Formation Process), 43-64 http://lexis.univ-lyon3.fr 20/2/2013.
  • Chamizo Domínguez, Pedro J. (2008): «Tabú y lenguaje. Las palabras vitandas y la censura lingüística», Thémata. Revista de Filosofía 40: 31-46.
  • Chilton, Paul y Christina Schäffner (2000): «Discurso y Política», en Teun A. Van Dijk, (comp.), El discurso como interacción social. Estudios del discurso: introducción multidisciplinaria. Volumen 2 [1997], trad. José Ángel Álvarez et al., Barcelona: Gedisa, 297-329.
  • Crespo Fernández, Eliecer (2005): «Euphemistic Strategies in Politeness and Face Concerns», Pragmalingüística 13: 77-86.
  • Crespo Fernández, Eliecer (2010): «Eufemismo y disfemismo léxico en la designación del inmigrante ‘sin papeles’», Bulletin of Hispanic Studies 87(3): 273-289.
  • Crespo Fernández, Eliecer (2013): «Words as weapons for mass persuasion: Dysphemism in Churchill’s wartime speeches», Text & Talk. An Interdisciplinary Journal of Language, Discourse & Communication Studies 33(3): 311-330.
  • Gelabert, Jaime J. (2006): «Registro y funciones de ‘nosotros’ en el discurso parlamentario español contemporáneo», Linred 4: 2-21. URL: http://www.linred.es/numero4_articulo_2.html; 1/6/2013.
  • Gómez Sánchez, M.ª Elena (2005): «Los sustitutos eufemísticos y la claridad del texto informativo», Estudios sobre el Mensaje Periodístico 11: 309-327.
  • Gómez Sánchez, M.ª Elena (2006): «Cortesía y eufemismo: los sustitutos eufemísticos en la prensa y la defensa de la propia imagen», en José Luis Blas Arroyo, Mónica Velando y Manuela Casanova (eds.), Discurso y sociedad. Contribuciones al estudio de la lengua en contexto social, Castellón, Universidad Jaume I, 625-636.
  • Gómez Sánchez, M.ª Elena (2008): «La configuración de la imagen pública: actividades de imagen en la entrevista política», en José Luis Blas Arroyo et al. (eds.), Discurso y sociedad. Nuevas contribuciones al estudio de la lengua en un contexto social, Castellón: Universidad Jaume I., 335-348.
  • Haverkate, Henk (1994): La cortesía verbal. Estudio pragmalingüístico, Madrid: Gredos.
  • Hernández Flores, Nieves (2004): «Politeness as ‘face’ enhancement: An analysis of Spanish conversations between friends and family», en Rosina Márquez Reiter y María Elena Placencia (eds.), Current Trends in the Pragmatics of Spanish. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 265-284.
  • Hernández Flores, Nieves (2013a): « The use of personal deixis as an ideological instrument in Spanish political discourse», en Kirsten Kragh y Jan Lindschouw (eds.), Deixis and Pronouns in Romance Languages. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 171-188.
  • Hernández Flores, Nieves (2013b): «Actividad de imagen: caracterización y tipología en la interacción comunicativa», Pragmática Sociocultural 1 (2): 175-198.
  • Lázaro Carreter, Fernando (1968): Diccionario de términos filológicos, 3.ª ed. corr., Madrid, Gredos.
  • Lechado García, José Manuel (2000): Diccionario de eufemismos y de expresiones eufemísticas del español actual, Madrid: Verbum.
  • Martínez Valdueza, Pilar (1998): «Status quaestionis: el tabú lingüístico», Lingüística (ALFAL) 10: 105-139.
  • Medina López, Javier (2013): «Modelos de (des)cortesía verbal en la prensa española: el caso de El Día (Tenerife)», RILCE 29.2: 365-388.
  • Montero Cartelle, Emilio (1981): El eufemismo en Galicia. Su comparación con otras áreas romances (anexo 17 de Verba. Anuario Galego de Filoloxía), Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela.
  • Moya Hernández, Germán (2001): «El lenguaje militar. Tabú, eufemismo y disfemismo», Tonos Digital. Revista Electrónica de Estudios Filológicos, 1. URL: www.tonosdigital.com; 10/07/2013.
  • Olmos Alcaraz, Antonia (2012): «Discurso político e inmigración: análisis crítico del discurso a propósito de la reforma gubernamental realizada al sistema de salud pública en España», Discurso y sociedad. 6(4): 739-758. URL: http://www.dissoc.org/ediciones/v06n04/DS6%284%29Olmos.pdf; 1/6/2013.
  • Vigara Tauste, Ana M.a (2010): «Gramática, ‘excepción’, norma y uso: a propósito de la construcción ‘más mayor’. Aspectos sincrónicos y diacrónicos (i)», Revista Española de Lingüística 40(2): 125-140.
  • Vigara Tauste, Ana M.a (2011): «Gramática, ‘excepción’, norma y uso: a propósito de la construcción ‘más mayor’. Aspectos sincrónicos y diacrónicos (i)», Revista Española de Lingüística 41(1): 113-127.
  • Yanes, Rafael (2006): «La rueda de prensa como género de la comunicación política», Espéculo. Revista de estudios literarios 33. URL: http://pendientedemigracion.ucm.es/info/especulo/numero33/ ruedapre.html; 15/09/2013.
  • Zupnik, Yael-Janette (1994): «A pragmatic analysis of the use of person deixis in political discourse», Journal of Pragmatics 21: 339-283.
Fuente de los datos: Dialnet